Решение № 2-8396/2017 2-8396/2017~М-8262/2017 М-8262/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-8396/2017

Дело №2-8396/2017


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 10 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 207 564,33 руб., из которых основной долг в размере 141 483,56 руб., пени в размере 66 080,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 276 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) иск поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в суде, ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ на основании ордера на жилое помещение № от ____.

ООО «Прометей+» осуществляет обслуживание указанного дома на основании протокола общего собрания домовладельцев от ____.

____ между сторонами был заключен договор – обязательство № сроком до ____, который был расторгнут досрочно, в связи с тем, что ФИО1 обязательства по договору не исполняла.

____ между сторонами был заключен договор – обязательство № сроком до ____, который был расторгнут досрочно, в связи с тем, что ФИО1 обязательства по договору не исполняла.

____ мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отмене судебного приказа от ____ о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

____ между ООО «Прометей+» и ФИО1 было заключено Соглашение о рассрочке № сроком на 6 месяцев, которое было расторгнуто в одностороннем порядке на основании пп.3 п.3 данного соглашения.

Согласно ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не оговорено договором. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиком не соблюдены.

Как видно из материалов дела по состоянию на ____ задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам за период с ____ по ____ составляет 141 483,56 руб., пени в размере 66 080,77 руб. Общая задолженность составляет 207 564,33 руб., что подтверждается финансовым счетом, приложенным истцом к материалам дела. Данные расчеты у суда не вызывают сомнений.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 276 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 207 564,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 276 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Николаева

___