Приговор № 1-16/2024 1-301/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-16/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 15 января 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Милова С.Б.,

подсудимого ФИО1.,

защитника подсудимого – адвоката Барановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 17 часов до 19 часов 49 минут 16 ноября 2023 года ФИО1 незаконно, без дели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно, на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> федеральной автодороги А-350 (далее - ФАД А-350) направлением «Чита-Забайкальск», в Оловяннинском районе Забайкальского края, путем сбора фрагментов растений конопли (растения рода Cannabis, семейства Коноплевые (Cannabinaceae)) незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50 грамм. Данное наркотическое средство он поместил в полимерный пакет, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство в значительном размере при себе, в том числе в автомобиле марки «Тойота Аллион» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь по территории Оловяннинского района, до момента изъятия этого наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного на открытом участке местности <данные изъяты> ФАД А-350 направлением «Чита- Забайкальск», расположенного в Оловяннинском районе Забайкальского края примерно в 19 часов 49 минут 16.11.2023.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 16 ноября 2023 года ехал на автомобиле марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак <данные изъяты> совместно со своим знакомым Е. из г.Читы в г.Краснокаменск Забайкальского края. Примерно в 17 часов проезжали мимо <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, в это время по его просьбе Е. остановил машину <данные изъяты> на обочине трассы. Он вышел из машины, а Е. остался ждать в машине. Когда он возвращался назад к машине, увидел произрастание нескольких кустов дикорастущей конопли, решил употребить наркотическое средство путем курения. Для этого он собрал собственноручно небольшое количество этой дикорастущей конопли в прозрачный полимерный пакет, который у него был при себе, положил в карман своей куртки и вернулся в машину, сев на переднее пассажирское сиденье. Про собранную коноплю ничего Е. он не сказал. В пути он переложил пакет с коноплёй под своё сиденье, в ноги. Далее, по пути следования их остановили сотрудники ДПС, после чего к машине, со стороны водителя подошел сотрудник полиции, представился и попросил Е. предъявить документы. В это время с его стороны подошел второй сотрудник ДПС, представился и попросил его выйти из машины. Он испугался, что сотрудники полиции найдут собранную им коноплю, после чего достал пакет с коноплей из-под сиденья, разорвал его и рассыпал коноплю в салоне автомобиля на водительское сиденье и на пол себе под ноги, так как думал, что сотрудники полиции ничего не заметят. Когда он вышел из машины, приехали еще сотрудники полиции и двое понятых. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли из их автомобиля вышеуказанное растительное вещество, упаковали. В присутствии понятых он пояснил, что изъятое растительное веществ принадлежит ему. На месте был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия были сделаны фотографии. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.80-83)

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.87-89) ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где он собирал дикорастущую коноплю на открытом участке местности, которое расположено <данные изъяты> ФАД А-350 «Чита - Забайкальск» Оловяннинского района Забайкальского края; а также указал место, где сотрудники полиции изъяли наркотическое средство, расположенное <данные изъяты> ФАД А-350 «Чита- Забайкальск» Оловяннинского района Забайкальского края, подтвердив на месте ранее данные в качестве подозреваемого показания. Приобщена фототаблица.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Свидетель Е. в ходе предварительного расследования показал, что 16 ноября 2023 года совместно со своим знакомым ФИО1 ехали на автомобиле марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак <данные изъяты> из г.Читы в г. Краснокаменск Забайкальского края. Примерно в 17 часов проезжали мимо <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, в это время по просьбе ФИО1 он остановил машину <данные изъяты> на обочине трассы. ФИО1 вышел, а он остался ждать в машине. Примерно через 15 минут ФИО1 вернулся, сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали дальше. Далее, по пути следования, их остановили сотрудники ДПС, после чего к машине подошел сотрудник полиции, попросил его предъявить документы, и он вышел из машины. ФИО1 остался в машине один. Пока он показывал документы сотрудникам полиции, к машине со стороны ФИО1 подошел еще один сотрудник ДПС. Через некоторое время он подошел к машине, увидел, что в салоне на его переднем сиденье и на ковриках рассыпано растительное вещество темного цвета. Когда он выходил из машины, данного растительного вещества в машине не было. В это время приехали еще сотрудники полиции и двое понятых. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли вышеуказанное растительное вещество, упаковали. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что изъятое растительное вещество принадлежит ему. (т.1 л.д.65-67)

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показал, что является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России до Оловяннинскому району. 16 ноября 2023 года совместно с оперуполномоченными Ц. и Г. проводили комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Около 17 часов на ФАД А-350 <данные изъяты> в Оловяннинском районе Забайкальского края ими был замечен автомобиль марки «Тойота Аллион» серого цвета, из которого вышел мужчина и спустился вниз на открытый участок местности, где по внешнему виду занимался сбором дикорастущей конопли, после чего вернулся в автомобиль, и машина поехала дальше. Было принято решение о задержании данного автомобиля, передали ориентировку сотрудникам ДПС, которые через некоторое время сообщили о задержании указанного автомобиля. Для проведения проверочных мероприятий были приглашены двое понятых. Около 19 часов 16.11.2023 мы прибыли <данные изъяты> ФАД А-350 направлением «Чита- Забайкальск» в Оловяннинском районе Забайкальского края. В период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 49 минут в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности в салоне автомобиля марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак <данные изъяты> было обнаружено и изъято растительное вещество темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. (т.1 л.д.100-102)

Свидетели Г., Ц., К. в ходе предварительного расследования дали показания аналогичные показаниям свидетеля Б. (т.1 л.д.49-54)

<данные изъяты>

Свидетель З. в ходе предварительного расследования показал, что в собственности имеет автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль 15 ноября 2023 года он дал в пользование своему брату ФИО1 18 ноября 2023 года ФИО1 вернулся и сказал, что его автомобиль изъяли сотрудники полиции, так как он (ФИО1) перевозил в нем растительное вещество, которое собственноручно собрал по дороге домой. (т.1 л.д.103-104)

Также вина подсудимого ФИО1 полностью доказана письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д.7-10), осмотрен открытый участок местности на ФАД А-350 <данные изъяты> по направлению «Чита-Забайкальск» Оловяннинского района Забайкальского края, изъято растительное вещество темного цвета, упаковано опечатано; также изъят автомобиль марки «Тойота Аллион» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Приобщена фототаблица.

У ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.23-27)

Согласно заключению эксперта №731 от 21.11.2023 (т.1 л.д.41-42), представленный объект (изъят при осмотре места происшествия 16.11.2023) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 50 г.

Согласно заключению эксперта №733 от 23.11.2023 (т.1 л.д.56-57), наслоения на смывах с пук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.11.2023 наркотическое средство каннабис (марихуана), смывы с рук ФИО1, – дополнительно в ходе предварительного расследования осмотрены (т.1 л.д.43-45, 58-60), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району. (т.1 л.д.46-48, 61-64)

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий ФИО1 как покушения на совершение преступления, поскольку в отношении ФИО1 каких-либо оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов не проводилось, сотрудниками лишь были замечены подозрительные действия ФИО1, что требовало дополнительной проверки, на тот момент не свидетельствовало об обнаружении и наблюдении сотрудниками полиции непосредственно преступных действий подсудимого. Таким образом, поскольку ФИО1 не был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов непосредственно в момент преступления, а его действия были фактически обнаружены и пресечены уже после выполнения им объективной стороны данного преступления, они носят характер оконченного преступления.

Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Каннабис (марихуана) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис массой 50 грамм, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, ранее не судим.

В ходе судебного следствия не выявлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимого, исходя из адекватного поведения последнего в момент совершения преступления, предварительного расследования и судебного заседания. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает для признания в качестве явки с повинной изложение ФИО1 в первоначальном объяснении обстоятельств совершенного им преступления, поскольку на тот момент сотрудники полиции располагали необходимыми сведениями о пресеченном ими преступлении. При этом данные действия ФИО1 суд, в том числе, расценивает как одно из действий по активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимого. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 03 100 643 00 00 00 01 91 00

Л/с № <***>

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 017601329

Кор. Счет банка №40 10 28 109 453 70 00 00 63

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

код ОКТМО 76632000

УИН 18857522311130326015

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50 г., смывы с рук ФИО1, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин