Постановление № 5-29/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Клявлинский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении ст. Клявлино 29 мая 2017 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы административного дела № 5-29/2017 об административном правонарушении в отношении: ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), имеющего среднее специальное образование, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевшему разъяснены права и обязанности по ст.25.2 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило. УУП МО МВД России «Клявлинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого 23.04.2017 г. в вечернее время ФИО1, (*дата*) г.р., находясь в квартире по адресу: (*адрес*), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес побои своей сожительнице П.Н.А., в результате чего П.Н.А. получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в нанесении побоев П.Н.А. от которых она испытала физическую боль, в содеянном раскаялся. Потерпевшая П.Н.А. событие правонарушения не оспаривала, просила суд строго ФИО1 не наказывать. Факт совершения данного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административных правонарушениях 16 (*№*) от 24.05.2017 года, согласно которого 23.04.2017 г. в вечернее время ФИО1, (*дата*) г.р., находясь в квартире по адресу: (*адрес*), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес побои своей сожительнице П.Н.А., в результате чего П.Н.А. получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. - протоколом допроса потерпевшей П.Н.А., - протоколом допроса подозреваемого ФИО1, - заключением эксперта №10-11-22/ Кл от 28.04.2017г., из которого следует, что у П.Н.А. установлены ссадины. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 который вину признал, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение – отсутствие постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей, а также направить для сведения начальнику МО МВД России «Клявлинский». Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Клявлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шаймарданова Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 |