Постановление № 1-55/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017




Дело № 1-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного преследования и уголовного дела.

г. Вяземский 24 марта 2017 года

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника: адвоката Титовой Д.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети ООО «Амур-ЭП» г. Хабаровска, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней с 01 октября 2016 г. по 05 октября 2016 г., в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он, находясь в лесном массиве на участке местности, имеющем координаты 47°33J58,9J северной широты и 134°53J 45,7J восточной долготы, расположенном на расстоянии 4500 м. в северном направлении от п.Тигровое Вяземского района Хабаровского края, обнаружил один куст стихийно возросшего растения конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 оборвал верхушечные части и листья со стеблями, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану (каннабис), весом в высушенном виде 39,8 г. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 умышленно, перенес вышеуказанное наркотическое средство в гараж, расположенный во дворе <адрес><адрес> и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил до 12 ноября 2016 г., когда в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 15 минут наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Вяземскому району, в ходе проведения обыска.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство кустарного изготовления - марихуана (каннабис), весом в высушенном виде 39,8 г., относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил прекратить его уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, в ходе дознания дал признательные показания, раскаивается содеянном.

Защитник ФИО1 - адвокат Титова Д.Н. поддержала ходатайство ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против прекращения уголовного преследования ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, и прекращения уголовного дела, полагая, что для этого имеются все необходимые основания.

Выслушав пояснения сторон, и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, решение об освобождении лица от уголовной ответственности может быть принято, как в случае совокупности указанных в законе действий (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением или его заглаживание иным образом), так и в случае совершения хотя бы одного такого действия. Освобождение от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ возможно, если действия виновного после совершения преступления позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 своими признательными показаниями, и иными процессуальными действиями в ходе предварительного расследования по уголовному делу, способствовал расследованию преступления.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и утверждал, что чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении.

Все вышеуказанные активные действия ФИО1 суд признает деятельным раскаянием обвиняемого, и пришел к убеждению, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным.

ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По материалам дела ФИО1 в целом характеризуется положительно.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования ФИО1 и прекращения уголовного дела в целом в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану (каннабис) весом 39,8 г., в картонной коробке, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с прекращением уголовного преследования обвиняемого ФИО1.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану (каннабис) весом 39,8 г., в картонной коробке, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Якин



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якин Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ