Решение № 2А-4299/2024 2А-613/2025 2А-613/2025(2А-4299/2024;)~М-3479/2024 М-3479/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-4299/2024

Дело №2а-613/2025

25RS0005-01-2024-005708-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальным правом,

заинтересованные лица ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, несовершеннолетний ФИО4 в лице его законного представителя,

УСТАНОВИЛ

административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 06.10.2009 между сторонами, являющимися родителями несовершеннолетнего ФИО9, заключено соглашение об уплате алиментов; обязанность ответчика уплачивать алименты истекает 25.08.2026; судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по ВГО возбуждено исполнительное производство № 28559/24/25040-ИП от 04.04.2024, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 06.11.2024 задолженность ответчика по уплате алиментов за период с 03.04.2021 по 31.10.2024 установлена в размере 882333,47 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполняет, сведений об уважительности причин неисполнения не представил, истец просит суд установить ФИО3 временные ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальным правом (право управления транспортными средствами) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Протокольным определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечено ГУФССП России по Приморскому краю, несовершеннолетний ФИО10 в лице его матери ФИО1

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании алиментных платежей.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в ОСП по ВАП ВГО на исполнении находится исполнительный документ – нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов б/н от 03.04.2024, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 11000 рублей до достижения ребенком совершеннолетия, в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО1

04.04.2024 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Как следует из материалов дела, должник 11.04.2024 получил постановление о возбуждении исполнительного производства лично и не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Пунктом 2 названного постановления от 04.04.2024 ФИО5 указано на необходимость немедленного исполнения исполнительного документа; пунктом 10 разъяснено, что в случае неисполнения требований документа в отношении должника могут быть установлены временные ограничения, в том числе на выезд из Российской Федерации, на пользование им специальным правом.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, административный ответчик не исполнил.

Также судом установлено, что у ФИО3 имеется водительское удостоверение №9922254584 категории В, В1, М, выданное 11.01.2022 отделением №1 МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Основанием для подачи настоящего административного искового заявления послужило установление задолженности ФИО3 по алиментам в сумме 882333,47 рублей.

В силу части 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

При рассмотрении настоящего иска ответчиком не представлено сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. ограничения на выезд за пределы страны.

Ни судебному приставу-исполнителю, ни суду должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Руководствуясь указанными выше нормами права, учитывая неисполнение должником в установленный срок требования исполнительного документа, отсутствие доказательств принятия им мер к существенному уменьшению размера задолженности, постоянной работы и заработка, у суда имеются предусмотренные законом основания для временного ограничения на пользование должником специальным правом, на выезд должника из Российской Федерации.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наличии которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, по настоящему делу не установлено.

С учетом длительного характера неисполнения ответчиком исполнительного документа, отсутствия уважительных причин, не позволяющих исполнить требования, изложенные в исполнительном документе, суд полагает, что меры понуждения должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в виде временного ограничения выезда из Российской Федерации, ограничения на пользование специальным правом (право управления транспортными средствами) являются обоснованными в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве, направлены на исполнение исполнительного документа, и подлежат применению с учетом необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

На основании ст.ст. 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству № 28559/24/25040-ИП от 04.04.2024.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на пользование специальным правом (право управления транспортными средствами) до исполнения обязательства по исполнительному производству № 28559/24/25040-ИП от 04.04.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года