Определение № 9-93/2017 9-93/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-93/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 03 апреля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «АКБ ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКБ ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору финансовой аренды транспортного средства № от 11.02.2016 года в размере 101268 рублей, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 3 0384 рубля 04 коп., возврат государственной пошлины в размере 3286 рублей.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 7 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указываются: размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Исходя из искового заявления требования истца о взыскании задолженности и суммы пени основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500000 рублей, следовательно заявленные требования подлежат рассмотрению в приказном порядке мировым судьей судебного участка по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «АКБ ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что за разрешением заявленных требований необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина