Решение № 2-929/2021 2-929/2021~М-686/2021 М-686/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-929/2021Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием прокурора Радаева Д.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-001129-02 (2-929/2021) по иску прокурора города Усолье-Сибирское Иркутской области в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, понуждении к совершению действий, запрете обработки и хранении персональных данных, Прокурор города Усолье-Сибирское обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в рамках рассмотрения обращения ФИО1, установлены обстоятельства нарушения ее пенсионных прав в связи с заключением договора об обязательном пенсионном страховании с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», поскольку данный договор ею не заключался, намерений на смену пенсионного фонда (страховщика) у нее не мелось, в договоре и соответствующем заявлении проставлены не ее подписи. Средства пенсионных накоплений ФИО1 переведены из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию. При этом, в указанном заявлении имеется отметка от 24.08.2017 о том, что нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО2 засвидетельствовала подлинность подписи ФИО1, выполненной в ее присутствии и личность подписавшего документ установлена. 29.12.2017 между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор № 000, предметом которого является деятельность страховщика по обязательному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. Между тем, ФИО1 пределы Иркутской области не покидала, находилась на своем рабочем месте в ООО «Вторчермет» в г. Усолье-Сибирское в период с 01.11.2017 по 31.12.2017, что подтверждается справкой организации, выписками табеля учета рабочего времени в отношении ФИО1, и не могла находиться у нотариуса в г. Новосибирске. Заявление ФИО1 по факту незаконного перевода накопительной части пенсии в АО «НПФ «Будущее» приобщено к материалам уголовного дела № 000, возбужденного 09.07.2019 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вместе с тем с ФИО1 никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «Будущее», не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе либо досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в Пенсионный фонд РФ не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. Несмотря на вышеизложенное, Пенсионным фондом РФ были внесены изменения в Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего накопительная пенсия ФИО1 была переведена из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «Будущее». Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает право ФИО1 на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию и является недействительным. На основании изложенного прокурор города Усолье-Сибирское просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № 000, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» недействительным; обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений ФИО1 в порядке, установленном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1 В судебном заседании прокурор Радаев Д.А. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.). Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв на исковое заявление (л.д.). Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Согласно сведениям Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 000 от 29.12.2017 г. и средства пенсионных накоплений в сумме 000 руб. переданы в АО "НПФ "Будущее" с удержанием результатов инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 000 руб. В материалы дела представлено заявление ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", из которого следует, что 20 ноября 2017 года истцом ФИО1 подписано заявление о намерении со следующего года осуществлять дальнейшее формирование ее накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», подпись истца удостоверена нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО2 (л.д.). Из пояснений истца ФИО1, в интересах которой прокурором города Усолье-Сибирское подан настоящий иск, следует, что никакого заявления о переходе в АО "НПФ "Будущее" она не писала и не подписывала, договор с АО НПФ "Будущее" не заключала. Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО2 от 08.04.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращалась 20.11.2017 в нотариальную контору нотариуса нотариального округа города Новосибирска за совершением нотариальных действий (л.д.). По сведениям ООО «Вторчермет» от 03.02.2020 ФИО1 работает в ООО «Вторчермет» в должности контролера лома и отходов металла участка Усолье-2 с 26.11.2013 по настоящее время. В период с 01.11.2017 по 31.12.2017, а именно 24.11.2017 и 29.12.2019 находилась на рабочем месте (л.д. ). Судом установлено, что заявление ФИО1 по факту незаконного перевода накопительной части пенсии в АО «НПФ «Будущее» приобщено к материалам уголовного дела № 000, возбужденного 09.07.2019 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (л.д. ). Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что волеизъявление ФИО1 на переход в АО "НПФ "Будущее" и передачу в АО "НПФ "Будущее" пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе ФИО1 не подавалось, оспариваемый договор ФИО1 не подписывала, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в связи с чем требования прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г. № 048-708-247 82, заключенного между ФИО1 и АО "НПФ "Будущее", подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Руководствуясь нормами Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", требования прокурора о возложении на АО "НПФ "Будущее" обязанности передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, подлежат удовлетворению. Учитывая, что со стороны АО "НПФ "Будущее" допущено нарушение прав ФИО1 как субъекта персональных данных, поскольку фондом не было получено согласие истца на обработку ее персональных данных, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения запрета на АО "НПФ "Будущее" на обработку и хранение персональных данных истца. При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское Иркутской области в защиту интересов ФИО1 подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Усолье-Сибирское. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 2912.2017 № 000, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения настоящего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в порядке, установленном п. 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1. Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования город Усолье-Сибирское государственную пошлину 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021 г. Судья П.В. Медведев Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Прокурор в интересах Сластных Натальи Валерьевны (подробнее)Ответчики:АО "НПФ" БУДУЩЕЕ" (подробнее)Судьи дела:Медведев П.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |