Решение № 2-215/2024 2-215/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-215/2024

Дело № 2-215/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000277-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 23 мая 2024 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кирюкова О.В., единолично,

с участием представителя истцов ФИО1,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО2 к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО2 обратились в районный суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что их мать Л., ххх г.р., умерла ххх. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 03.04.2003 администрация Краснооктябрьского района на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и распоряжения главы администрации Краснооктябрьского района от 21.03.2003 № ххх Л. предоставлена в собственность квартира по адресу: ххх. Мать истцов оставила завещание от 02.07.2021, в соответствии с которым принадлежащую ей квартиру она завещала им по 1/2 доли каждому. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу Краснооктябрьского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус при проверке завещания обнаружила ошибку в фамилии завещателя Л. вместо Л., при этом в завещании указаны паспортные данные матери истцов и адрес ее регистрации: ххх. Указанная ошибка была допущена в завещании лицом, оформлявшим его. При этом исправить фамилию в завещании не представляется возможным, поскольку Л. умерла. Истцы после смерти матери продолжают пользоваться квартирой своей матери, зарегистрированы в ней, оплачивают коммунальные платежи.

Истцы просят суд признать за ними право собственности на 1/2 долю каждому в жилом помещении - квартире площадью 52,8 кв.м., находящейся по адресу: ххх, с кадастровым номером ххх.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО2 не явились, судом о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку в суд своего представителя.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области, третье лицо ФИО3 не явились, судом о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От администрации округа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Причина неявки третьего лица не известна.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Пояснила, что в завещании Л. допущена техническая ошибка относительно фамилии завещателя. По ее ходатайству к материалам дела приобщены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг истцами после смерти их матери Л.

В соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ районный суд рассмотрел дело в отсутствие истцов, ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Л., умершая хх, является родной матерью истцов ФИО2 и ФИО2, что подтверждается ксерокопиями свидетельств о рождении истцов, о заключении брака с Л., которым ей присвоена фамилия Л. (л.д. 13, 14).

Факт смерти Л. подтверждается ксерокопией и копией свидетельства о смерти (л.д. 12, 34).

После смерти матери истцов открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры площадью 52,8 кв.м., находящейся по адресу: ххх, с кадастровым номером ххх, что подтверждается ксерокопиями свидетельства о государственной регистрации права от 26.05.2003, договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 03.04.2003, выпиской из ЕГРН от 22.11.2023, а также копией завещания от 02.07.2021 (л.д. 15-18, 37).

Согласно сведениям, предоставленным территориальным отделом «Уразовский» администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области от 21.11.2023 № 527, Л. с ххх постоянно до дня смерти ххх проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ххх (л.д. 19, 38).

Кроме того, в соответствии со сведениями, предоставленными территориальным отделом «Уразовский» администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области от 21.11.2023 № ххх, истцы ФИО2 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: ххх (л.д. 20).

В производстве нотариуса Краснооктябрьского района Нижегородской области. находится наследственное дело № ххх, заведенное к имуществу Л., ххх г.р., умершей ххх (л.д. 33-38).

В указанном наследственном деле имеется завещание Л., ххх г.р., уроженки с. ххх, зарегистрированной по адресу: ххх (л.д. 37). Из данного завещания от ххх следует, что завещатель завещает свою квартиру, находящуюся по указанному адресу истцам ФИО2 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доле каждому. На завещании имеется расшифровка фамилии, имени и отчества завещателя, а именно: Л., ее подпись.

В судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Краснооктябрьского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства (л.д. 35, 36). Однако, нотариус при проверке завещания обнаружила ошибку в фамилии завещателя Н. вместо Л., при этом в завещании указаны паспортные данные матери истцов и адрес ее регистрации: ххх.

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Сергачский», на имя Л., ххх г.р., уроженки ххх, по имеющимся учетам была документирована паспортом серии ххх (л.д. 40).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что лицом, оформлявшим завещание, в фамилии завещателя Л.. допущена техническая ошибка. В связи с этим установлено, что завещание оформлено Л., ххх г.р., умершей ххх.

ФИО2, ххх г.р., уроженец ххх, зарегистрирован и проживает по адресу: ххх, паспорт: хххх (л.д. 21, 36).

ФИО2, ххх г.р., уроженец ххх, зарегистрирован и проживает по адресу: ххх, паспорт: ххх (л.д. 10, 21, 35, 36).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Установлено, что истцы ФИО2 и ФИО2 в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняли наследство, распорядились ее имуществом, а именно: стали проживать в спорной квартире, зарегистрированы в ней, приняли меры к ее сохранности, оплачивают коммунальные услуги. Кроме того, истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Краснооктябрьского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Факт принятия истцами в течение шести месяцев наследства после смерти матери ответчиком не оспорен.

Учитывая, что по делу факт принятия ФИО2 и ФИО2 наследства в течение шести месяцев после смерти родителей установлен, районный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцы ФИО2 и ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди по закону, остальных наследников на наследственное имущество не имеется. Также имеется завещание матери истцов Л., в соответствии с которым принадлежащая ей квартира завещается истцам в равных долях по 1/2 доли каждому.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ххх, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении:

- квартире площадью 52,8 кв.м., находящейся по адресу: ххх.

Признать за ФИО2, ххх, зарегистрированным и проживающим по адресу: ххх, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении:

- квартире площадью 52,8 кв.м., находящейся по адресу: ххх.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года.