Решение № 2-445/2020 2-445/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-445/2020

Дело № 2-445/2020

11RS0009-01-2020-000700-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 14.07.2020 гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> за период с 31.08.2017 по 09.04.2018 в размере 159 248,59 руб., из которых: сумма основного долга – 139 094,70 руб., просроченные проценты - 16 631,70 руб., неустойка - 3 522,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 384,97 руб., всего 163 633,56 руб.

В обоснование иска указано, что 28.07.2014 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 266 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,3 % годовых. В соответствии с условиями Договора ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако допускала нарушения обязательств, что привело к образованию взыскиваемой задолженности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.07.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику Потребительский кредит в сумме 266 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, под 20,3 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора и пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 4.2.3 Общих условий).

Подписав кредитный договор, график погашения платежей, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и согласился с ними. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму в счет погашения основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитными средствами и составляет 7 091,85 руб., подлежит оплате не позднее 28 числа каждого месяца, сумма последнего платежа, определенная на 28.07.2019, составляет 7 405,43 руб., итого сумма кредита составляет 425 824,58 руб., из которых 266 000 руб. – сумма основного долга по кредиту, 159 824,58 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 266 000 руб. на счет, открытый на имя ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером <№> от 28.07.2014.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору <№> Банком 16.03.2018 было направлено требование ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки. В добровольном порядке данное требование ответчиком исполнено не было.

В связи с тем, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, ПАО «Сбербанк России» 25.10.2019 направило мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми заявление о выдаче судебного приказа, данное заявление поступило в судебный участок 29.10.2019.

31.10.2019 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по делу № 2-2463/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <№> от 28.07.2014 за период с 31.08.2017 по 09.04.2018 в размере 159 248,59 руб., а также государственной пошлины в размере 2 192,49 руб. В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от 27.01.2020 судебный приказ отменен.

Ответчик ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с заключением брака сменила фамилию на Стесенко.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с кредитным договором.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету задолженности, прилагаемому к исковому заявлению и произведенному по состоянию на 09.04.2018, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 159 248,59 руб., из которых: сумма основного долга – 139 094,70 руб., просроченные проценты - 16 631,70 руб., неустойка - 3 522,19 руб.

Суд принимает данный расчет задолженности, произведенный истцом, и находит его арифметически верным, поскольку он согласуется с данными об операциях по счету, открытому для погашения обязательств по кредитному договору, и соответствует условиям кредитного договора. При этом размер процентов за пользование кредитными денежными средствами и размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора. Ответчиком контррасчет не представлен.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 384,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитному договору № <№> от 28.07.2014 в размере 159 248,59 руб., из которых: сумма основного долга – 139 094,70 руб., просроченные проценты - 16 631,70 руб., неустойка - 3 522,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 384,97 руб., всего 163 633,56 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Дата составления судебного решения в окончательной форме - 17.07.2020.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский