Определение № 2-190/2017 2-190/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело № 2-190/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года п.Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево – Черкесской республики

в составе:

председательствующего- судьи Семенова Б.С.,

при секретаре судебного заседания - Тебуеве З.Р.,

с участием:

старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР - Долгова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Прикубанского района КЧР к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п.Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетнего воспитанника ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст.54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года №8,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Прикубанского района КЧР обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п.Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетнего воспитанника ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст.54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года №8.

16 марта 2017 года старший помощник прокурора Прикубанского района Долгов Д.Г., в судебном заседании в письменной форме представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и.о. прокурора Прикубанского района КЧР Докшокова А.З., а также ходатайствует о прекращении производства по делу. Письменный отказ от исковых требований приобщен к протоколу судебного заседания. Основанием отказа от иска, указывает на устранение допущенных нарушений.

Представитель ответчика ФИО2, в судебное заседание не явилась извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о признании исковых требований, а также о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Основываясь на положении ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Судом установлено, что ответчик добровольно исполнил исковые требования истца, согласно заявления представителя ответчика ФИО2, в котором указано, что руководством МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» заключено дополнительное соглашение с родителем несовершеннолетнего воспитанника ФИО1, в котором отражены период оплаты и из чего складывается сумма оплаты, срок освоения образовательной программы, форма обучения, режим пребывания воспитанника, сведения о наличии лицензии и дополнительных платных образовательных услугах.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и интересы сторон, а также третьих лиц. Как указано в письменном заявлении истца, последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и.о. прокурора Прикубанского района КЧР к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п.Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетнего воспитанника ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст.54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года №8. Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Прикубанского района КЧР к МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» об обязании МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Улыбка» п.Кавказский привести договор об образовании между родителем малолетнего воспитанника ФИО1 и образовательным учреждением в соответствии с требованием ст.54 ФЗ «Об образовании в РФ» и приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года №8, прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Б.С. Семенов