Постановление № 1-512/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-512/2017№1-512/2017 ДД.ММ.ГГГГ .... Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Маймановой Р.В., с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С., потерпевшего С., защитника - адвоката Огнерубовой О.Н., по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что тайно похитил имущество С. на сумму 100000 рублей с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период с 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного в 20 метрах от дома № по ..... В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно. Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Помощник прокурора указал, что не возражает против примирения подсудимого и потерпевшего, поскольку преступление, которое вменено подсудимому, является преступлением средней тяжести, он не судим, причиненный вред потерпевшему он загладил, потерпевший претензий не имеет. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: приобщенную к материалам дела копии сервисной книжки – хранить при деле; возвращенный потерпевшему лодочный мотор – оставить потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.В. Рыжков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-512/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-512/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-512/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-512/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-512/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-512/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |