Постановление № 5-447/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-447/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении за № 5-447/2019 по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Батаевская основная общеобразовательная школа» муниципального образования «Ахтубинский район», находящаяся по адресу: Астраханская <адрес>, ИНН № КПП № ОГРН №, директором которой является ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному начальником отдела регламентации образовательной деятельности управления контрольно-надзорной деятельности и оценки качества образования министерства образования и науки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу осуществления образовательной деятельности: <адрес>, на основании приказа министерства образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении МБОУ «Батаевская основная общеобразовательная школа» МО «<адрес>» проведена плановая выездная проверка. Образовательная организация имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №-№ по образовательным программам дошкольного образования, начального общего образования, основного общего образования. В ходе проверки было выявлено, что образовательная организация осуществляет образовательную деятельность с нарушением лицензионных условий, установленных п.п. «г», «з» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №. Так, анализ общеобразовательной программы начального общего образования МБОУ «Батаевская ООШ» МО «<адрес>» показал, что в нарушение п.п. 19.1 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствуют общие подходы к организации внеурочной деятельности; в нарушение п.п. 19.3 ФГОС НОО в образовательной программ НОО отсутствуют предметные области «Русский язык и литературное чтение», «Родной язык и литературное чтение на родном языке», «Иностранный язык», учебные предметы «Русский язык», «Литературное чтение», «Иностранный язык» включены в предметную область «Филология», а учебные предметы «Родной язык», «Литературное чтение на родном языке» отсутствуют; в нарушение п.п. 19.5 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствуют рабочие программы учебных предметов «Родной язык», «Литературное чтение на родном языке», «Основы религиозных культур и светской этики» и рабочие программы курсов внеурочной деятельности; в нарушение п.п.19.10.1 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствует календарный учебный график; в нарушение п.п. 19.11 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствует обоснование необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы начального общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность, механизмы достижения целевых ориентиров в системе условий, сетевой график (дорожная карта) по формированию необходимой системы условий, а также контроль за состоянием системы условий. Далее анализ общеобразовательной программы основного общего образования МБОУ «Батаевская ООШ» МО «<адрес>» показал, что в нарушение п.п. 18.3.1.2 ФГОС ООО в образовательной программе ООО отсутствует план внеурочной деятельности, в нарушение п.п. 18.3.2 ФГОС ООО в образовательной программе ООО отсутствует обоснование необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы основного общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность. Вышеизложенное свидетельствует о несоблюдении образовательной организацией лицензионного требования, предусмотренного п. «г» ч. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №. В ходе проверки установлено, что Н.Н.Ю. . принята на должность «учитель» ДД.ММ.ГГГГ, при этом справка об отсутствии судимости выдана более ранним сроком, ДД.ММ.ГГГГ, и не может подтвердить отсутствие судимости на момент приема на работу. Вышеизложенное свидетельствует о несоблюдении образовательной организацией лицензионного требования, предусмотренного п. «з» ч. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» ФИО1 пояснила, что юридическое лицо вину в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ признает частично, действительно в общеобразовательных программах НОО и ООО имелись нарушения ФГОС, которые на сегодняшний день все устранены, при этом рабочая программа по учебному предмету «Основы религиозных культур и светской этики» в общеобразовательной программе НОО имелась, она сама ведет этот предмет. Что касается учителя Н.Н.Ю. последняя до настоящего времени работает в школе, она сделала запрос в ИЦ УМВД России по <адрес> о предоставлении сведений об отсутствии судимости. Просит суд назначить наказание в виде административного штрафа в меньшем размере, чем указано в статье.

Согласно п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются, в том числе, наличие разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ в соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"(п. «г»), наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (п. «з»).

К грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", в том числе, нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "д", "ж" - "к" пункта 6 и подпунктами "б", "д", "е" пункта 7 настоящего Положения (п. 9 Положения).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты), организационно-педагогических условий и в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, форм аттестации, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, а также оценочных и методических материалов.

На основании ч. 7 ст. 12 указанного Закона, и п. 9 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утверждённого Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам (за исключением образовательных программ высшего образования, реализуемых на основе образовательных стандартов, утвержденных образовательными организациями высшего образования самостоятельно), разрабатывают образовательные программы в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и с учетом соответствующих примерных основных образовательных программ.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» пояснительная записка должна раскрывать общие подходы к организации внеурочной деятельности (п.п. 19.1); к обязательным предметным областям относятся «Русский язык и литературное чтение», «Родной язык и литературное чтение на родном языке», «Иностранный язык» (п.п. 19.3); рабочие программы учебных предметов, курсов, в том числе внеурочной деятельности должны обеспечивать достижение планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования (п.п. 19.5); план внеурочной деятельности является организационным механизмом реализации основной образовательной программы начального общего образования (п.п. 19.10); календарный учебный график должен определять чередование учебной деятельности (урочной и внеурочной) и плановых перерывов при получении образования для отдыха и иных социальных целей (каникул) по календарным периодам учебного года (п.п. 19.10.1); система условий реализации основной образовательной программы начального общего образования в соответствии с требованиями Стандарта разрабатывается на основе соответствующих требований Стандарта и обеспечивает достижение планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования, система условий должна содержать: основание необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы начального общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность, механизмы достижения целевых ориентиров в системе условий, сетевой график (дорожную карту) по формированию необходимой системы условий, контроль за состоянием системы условий.

Согласно Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования, утверждённому Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за №, план внеурочной деятельности обеспечивает учет индивидуальных особенностей и потребностей обучающихся через организацию внеурочной деятельности (п.п. 18.3.1.2); система условий реализации основной образовательной программы основного общего образования должна разрабатываться на основе соответствующих требований Стандарта и обеспечивать достижение планируемых результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования, система условий должна содержать, в том числе, обоснование необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы основного общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность.

На основании ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Профессиональным стандартом «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования)(воспитатель, учитель)», утверждённым Приказом Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, предусмотрено, что к педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость за преступления, состав и виды которых установлены законодательством РФ.

Согласно ст. 65 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю: справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

На основании ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи; имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части.

В соответствии со ст. 331.1 ТК РФ наряду с указанными в статье 76 настоящего Кодекса случаями работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) педагогического работника при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) педагогического работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.

Помимо признания вины законным представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КРФоАП, вина подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, приказом Министерства образования и науки <адрес> за №к от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении плановой выездной проверки МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №-н/лк/к от ДД.ММ.ГГГГ органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя в отношении МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>», согласно которому выявлено не соблюдение образовательной организацией лицензионных требований, предусмотренных п.п. «г», «з» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной деятельности, выданной МБОУ «Батаевской ООШ МО «<адрес>» бессрочно, по месту нахождения: <адрес>, диском с копиями образовательных программ начального общего и основного общего образования МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>», списком педагогических работников МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ учебные года, где указана учитель информатики Н.Н.Ю. копией срочного трудового договора с педагогическим работником образовательной организации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» и Н.Н.Ю. , копией справки от ДД.ММ.ГГГГ из ИЦ УМВД России по <адрес> на имя Н.Н.Ю. выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» находится по адресу: <адрес>, директором является ФИО1

Судом установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министра образования и науки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка по соблюдению образовательным учреждением, в том числе, лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности, в МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой в <данные изъяты> часов было установлено, что в нарушение п.п. «г» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является, соответственно, наличие разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ в соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» на момент проверки была представлена общеобразовательная программа начального общего образования МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>», которая разрабатывалась в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования, утвержденным Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, при этом, в нарушение п.п. 19.1 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствуют общие подходы к организации внеурочной деятельности; в нарушение п.п. 19.3 ФГОС НОО в образовательной программ НОО отсутствуют предметные области «Русский язык и литературное чтение», «Родной язык и литературное чтение на родном языке», «Иностранный язык», учебные предметы «Русский язык», «Литературное чтение», «Иностранный язык» включены в предметную область «Филология», а учебные предметы «Родной язык», «Литературное чтение на родном языке» отсутствуют; в нарушение п.п. 19.5 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствуют рабочие программы учебных предметов «Родной язык», «Литературное чтение на родном языке», «Основы религиозных культур и светской этики» и рабочие программы курсов внеурочной деятельности; в нарушение п.п.19.10.1 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствует календарный учебный график; в нарушение п.п. 19.11 ФГОС НОО в образовательной программе НОО отсутствует обоснование необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы начального общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность, механизмы достижения целевых ориентиров в системе условий, сетевой график (дорожная карта) по формированию необходимой системы условий, а также контроль за состоянием системы условий. Так же, МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» на момент проверки была представлена общеобразовательная программа основного общего образования МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>», которая разрабатывалась в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом основного общего образования, утвержденным Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, при этом, в нарушение п.п. 18.3.1.2 ФГОС ООО в образовательной программе ООО отсутствует план внеурочной деятельности, в нарушение п.п. 18.3.2 ФГОС ООО в образовательной программе ООО отсутствует обоснование необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы основного общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность. Далее, установлено, что в нарушение п.п. «з» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является, соответственно, наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» в нарушение профессионального стандарта «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования)(воспитатель, учитель)», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №н, ст.ст. 65, 331, 331.1 ТК РФ, при приёме ДД.ММ.ГГГГ на работу на должность «учитель» Н.Н.Ю. ., последней была представлена, а работодателем МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» принята справка об отсутствии судимости от ДД.ММ.ГГГГ, которая не подтверждает отсутствие судимости либо фактов уголовного преследования, на момент приема на работу. То есть МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, грубо нарушило требования и условия лицензии, если такая лицензия обязательна, поскольку согласно вышеуказанному Положению о лицензировании образовательной деятельности, под грубым нарушением понимается нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных п.п. «а»-«д», «ж»-«к» п. 6 настоящего Положения.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» должны быть квалифицированы ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, соответственно, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, если лицензия обязательна.

Указанные действия влекут наложение административного штрафа на юридических лиц от <данные изъяты> рублей или административное приостановление деятельности на срок до <данные изъяты> суток.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

На основании ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>», суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, принимая во внимание характер совершенного МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» административного правонарушения, а также те обстоятельства, что образовательное учреждение является бюджетным учреждением, учитывая положения ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП России, в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, учитывая, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, учитывая, что начато приведение в соответствии с ФГОС общеобразовательных программ НОО и ООО, в информационном центре УМВД России по <адрес> запрошены сведения о судимости учителя Н.н.Ю. ., суд считает возможным назначить МБОУ «Батаевская ООШ МО «<адрес>» наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ (в данном случае, <данные изъяты> рублей), а именно в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.20, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Батаевская основная общеобразовательная школа» муниципального образования «<адрес>», находящееся по адресу: <адрес>, ИНН № КПП № ОГРН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (Министерство образования и науки <адрес>), л/с № ИНН №, КПП №, р/с №, БИК №, отделение Астрахань <адрес>, ОКТМО № КБК №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Судья: Новак Л.А.