Решение № 2А-632/2025 2А-632/2025~М-470/2025 М-470/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-632/2025

УИД 12RS0002-01-2025-001247-73

дело № 2а-632/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 августа 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ходыкиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 о продлении срока административного надзора, увеличении периодичности явки на регистрацию в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

установил:

ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, изменении периодичности явки на регистрацию.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения и обязанности. В период административного надзора административным ответчиком неоднократно нарушались административные ограничения, а именно в течение года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу.

В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> Республики Марий Эл ФИО2 просил удовлетворить заявление.

Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Аадминистративное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: запрет пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

Как следует из характеристики, представленной в дело, ФИО1 проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо «ранее судимое», и «лицо, в отношении которого установлен административный надзор».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата>), ст. 20.21 КоАП РФ (<дата>).

Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу <дата>.

В связи с этим, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев, и с учетом данных о личности административного ответчика, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, административные правонарушения совершены поднадзорным в течение одного года, относятся к административным правонарушениям против порядка управления и административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, установления дополнительного ограничения в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве двух раз в месяц.

Административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Продлить ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) срок административного надзора на 6 месяцев; изменить периодичность явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного до двух раз в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений и запретов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме 27 августа 2025 года