Решение № 2А-940/2026 2А-940/2026~М-551/2026 М-551/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-940/2026Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-940/2026 УИД 03RS0011-01-2026-000851-55 Именем Российской Федерации 23 апреля 2026 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре судебного заседания Деевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ишимбайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Ишимбайскому району (далее по тексту - Отдел) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Сибайского городского суда РБ от 18.11.2019 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Баймакского районного суда РБ от 02.11.2022 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 18.11.2019) окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 03.09.2024 ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Баймакского районного суда РБ от 02.11.2022 заменена на принудительные работы сроком - 2 года 2 месяца 21 день с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 16.01.2026 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на неотбытый срок наказания - 10 месяцев 7 дней. При этом ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Отдел просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Прокурор Сулейманов И.И. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив административно исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Аналогичные положения закреплены в п. 3 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Пленум). Судом установлено, что приговором Сибайского городского суда РБ от 18.11.2019 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Баймакского районного суда РБ от 02.11.2022 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 18.11.2019) окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом, суд при вынесении приговора от 02.11.2022 учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 рецидив преступлений, который признается опасным. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 03.09.2024 ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Баймакского районного суда РБ от 02.11.2022 заменена на принудительные работы сроком - 2 года 2 месяца 21 день с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 16.01.2026 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на неотбытый срок наказания - 10 месяцев 7 дней Исследовав представленные по делу доказательства с учетом приведенных положений Закона и руководящих разъяснений Пленума, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения настоящего административно искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет. Приходя к указанному выводу суд, исходит из того, что в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения ФИО1 тяжкого преступления (по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), срок погашения судимости за них составлял 8 лет. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ст. 4 Закона). Предложенные Отделом к установлению ФИО1 административные ограничения, по мнению суда, подлежат установлению ему в полном объеме, поскольку соответствуют данным о его личности, не являются чрезмерными, учитывают обстоятельства преступления, за которые он отбывает наказание, в полной мере отвечают целям административного надзора. В силу разъяснений, содержащихся в п. 29 Пленума, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - городское поселение город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Приходя к указанному выводу, суд исходит из того, что согласно заявлению ФИО1 он проживает и намеревается в дальнейшем проживать по адресу: <адрес> В соответствии с положениями ч. 4 ст. 5 Закона и абз. 3 п. 35 Пленума, срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня отбытия им наказания в виде принудительных работ, назначенных ему постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 03.09.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <адрес> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, применив к нему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования - городское поселение город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия им наказания в виде принудительных работ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ишимбайскому району (подробнее)Иные лица:Ишимбайская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |