Постановление № 5-21/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



№ 5-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ гор. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области в отношении ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО9 нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на участке <адрес>, она управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не правильно выбрала скорость движения, допустила занос транспортного средства, с последующим съездом в кювет и опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир ФИО10, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение ей легкого вреда здоровью.

При составлении протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, ФИО9 собственноручно написала «с нарушением согласна».

ФИО9 и потерпевшая ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания от явки в суд уклонились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Суд, исследовав представленные материалы дела: - сопроводительное письмо, определение о передаче дела в суд, протокол <адрес> об административном правонарушении, сообщение о происшествии КУСП-№, протокол осмотра, справку о ДТП, схему места ДТП, протокол осмотра транспортного средства, определение о возбуждении дела об административном правонарушении ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рапорт, объяснение ФИО2 ФИО4 копии документов, запрос, определение о продлении административного расследования, ходатайство на продление, извещении ФИО3., копию протокола, копию постановления №, определение о назначении экспертизы, заключение экспертизы №, извещение вызов, ходатайство, распечатку базы ИЦ приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9 был нарушен п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО9 правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир транспортного средства ФИО5

Согласно заключению эксперта № установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пассажир транспортного средства <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты> ФИО6. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Положениями ст.2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшей ФИО7 в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью, действия ФИО9 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО9, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, считает, что ФИО9 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1-4.3, 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО8, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с перечислением денежных средств: получатель УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН № <***> КПП 781345001 ОКТМО 416 39101, счет 40101810200000010022, БИК 044106001 Отделение по Ленинградской области Северо–Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское) КБК 18811630020016000140 штраф за нарушение ПДД, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М.Карпенко



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Сергей Митрофанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ