Постановление № 5-162/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № № от 11.12.2017 года, 06.12.2017 года в 12 часов 30 минут при проведении проверки магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ИП «Нестеров», установлено, что должностное лицо ФИО1 осуществил реализацию алкогольной продукции (пиво, пивной напиток) без надлежаще оформленных сопроводительных документов (в разделе «Б» справки к товарно-транспортной накладной отсутствует печать и подпись в разделе «получатель», чем нарушено Постановление Правительства от 31.12.2005г. №864, ФЗ №171 от 22.11.95г..

При рассмотрении дела ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не успел расписаться и поставить печати в своих экземплярах накладных. Обязуется в дальнейшем нарушений не допускать.

Представитель ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается документами, свидетельскими показаниями и материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.12.2017г.;

- объяснениями ФИО4 от 06.12.2017г., ФИО5 от 06.12.2017г.;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 06.12.2017 года, согласно которому был осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по <адрес>;

- протоколом изъятия вещей и документов от 06.12.2017 года, согласно которому в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, было изъято: товарно-транспортная накладная № от 17.11.17г. на 40 листах, товарно-транспортная накладная № от 10.11.2017г. на 25 листах; пиво «Балтика 3» в стеклянных бутылках объемом 0,5л. - 5 бутылок; пиво «Балтика 7» баночное объемом 0,5л. - 3 банки; пивной напиток «Garage» в стеклянных бутылках объемом 0,5л. - 6 бутылок; пиво «Балтика 9» в стеклянных бутылках объемом 0,5л. - 4 бутылки; пиво «Garlsberg» в стеклянных бутылках объемом 0,5л. - 2 бутылки; пиво «Балтика 3» в пластиковой бутылке объемом 1,5л. - 4 бутылки; пиво «Жигулевское светлое» объемом 1,5л. - 1 бутылка; пиво «Самара ледяная» в пластиковых бутылках объемом 1,5л. - 4 бутылки; пиво «Жатетский гусь» объемом 1,5л. - 1 бутылка.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установленной и доказанной вышеизложенными и исследуемыми доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, при этом не причинил кому-либо какого-либо вреда и не создал угрозу возникновения вреда жизни и здоровья людей, и пришел к выводу о применении к правонарушителю ФИО1 правил ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку он является субъектом малого и среднего предпринимательства без образования юридического лица, что подтверждается материалами дела, то есть в порядке ст. 3.4 КоАП РФ. При этом в силу ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ дополнительное наказание к правонарушителю не применяется, следовательно, без применения конфискации изъятой алкогольной продукции, которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения без конфискации алкогольной продукции.

Изъятое пиво различных марок и объема в количестве 30 бутылок (банок), товарно-транспортные накладные подлежат возврату ФИО1, согласно протоколу изъятия от 06.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Голова