Решение № 2-214/2024 2-4766/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-214/2024Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 03RS0043-01-2023-000867-09 № 2-214/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 января 2024 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Нигаматьяновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 486 руб. 21 коп., в том числе основного долга в размере 111 058 руб. 59 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 427 руб. 62 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 5 234 руб. 86 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере 113 000 руб. с процентной ставкой 63% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 203 486 руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 111 058 руб. 59 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 427 руб. 62 коп. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу ее регистрации. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 113 000 руб., срок действия договора – 72 месяца, срок возврата кредита – 72 месяца с даты вступления в силу договора, процентная ставка – 63% годовых, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Обязательства по кредитному договору ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнены в полном объеме что подтверждается выпиской по счету ФИО1 В нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО1 платежи по договору производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 203 486 руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 111 058 руб. 59 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 427 руб. 62 коп. Судом данный расчет проверен, суд находит его верным, ответчик своего расчета суду не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено. Следовательно, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 486 руб. 21 коп., в том числе основного долга в размере 111 058 руб. 59 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 427 руб. 62 коп., подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 5 234 руб. 86 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 486 (двести три тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 111 058 (сто одиннадцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 59 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 427 (девяносто две тысячи четыреста двадцать семь) руб. 62 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 5 234 (пять тысяч двести тридцать четыре) руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Т.Ш. Карачурин Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карачурин Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-214/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-214/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|