Постановление № 5-77/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-77/2025

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



№ 5-77/2025

65RS0011-01-2025-001309-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2025 года город Макаров

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области по адресу: <...> Октября, д. 20, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, со средне-специальным образованием, работающего электромонтером по обслуживанию электростанций в ПАО «Сахалинэнерго», холостого, имеющего на иждивении дочь Варвару, дата года рождения, и сына Кирилла, дата года рождения, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


дата прокурором Макаровского района Сахалинской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту публичного размещения в 17 часов 29 минут дата в приложении «Telegram» в группе *7 комментария экстремистского содержания, направленного на возбуждение ненависти и вражды, на унижение группы лиц по национальному признаку.

При рассмотрении дела помощник прокурора Смирнов К.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.10.2025.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что данным высказыванием он не имел намерений на возбуждение ненависти, на унижение достоинства, на оскорбление, на разжигание вражды не призывал. В настоящее время все осознал, более подобного не повторится.

Выслушав ФИО1 и помощника прокурора Смирнова К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьями 1, 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Запрещается использование сетей связи общего пользования и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для осуществления экстремистской деятельности.

В силу пунктов 6, 17 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 28.12.2024 № 1124, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена статьей 282 УК РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Из материалов проверки следует, что дата в 17 часов 29 минут *1 в приложении «Telegram» в группе «*8 которая является официальной группой мэра *4, где обсуждаются проблемные вопросы Макаровского муниципального округа, оставил сообщение «Вот вот чуркам *9 построят пост для комфортного наблюдения за рекой».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № 153 от 15.08.2025, в представленном на исследование комментария пользователя «Антоха *1» имеются высказывания, содержащие негативную оценку человека или группы лиц по признаку происхождения, национальности – уроженцы и жители стран Кавказа и Средней Азии.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку оно проведено сотрудниками ЭКЦ УМВД России по *, в соответствии с нормами действующего законодательства, выполнено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж экспертной работы. Доказательств, указывающих на недостоверность выводов данного исследования, либо ставящих их под сомнение, суду не представлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.10.2025; справкой об исследовании № 153 от 15.08.2025; протоколом осмотра места происшествия; скриншотами публичной группы *10 в мессенджере «Telegram».

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и причастность ФИО1 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, что подтверждается исследованными материалами дела.

Постановление прокурора Макаровского района Сахалинской области о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.10.2025 составлено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано должностным лицом и ФИО1 без каких-либо замечаний; копия постановления вручена привлекаемому лицу 06.10.2025; суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, действия ФИО1 квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает его частичное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Малозначительным данное административное правонарушение судом не может быть признано в силу высокой степени общественной опасности совершенного деяния, направленого на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.929.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


*1, дата года рождения, уроженца *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области *11

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области по адресу: <...> Октября, д. 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья А.А.Чудинова



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чудинова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)