Постановление № 5-188/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-188/2026Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения УИД 89RS0005-01-2026-001109-68 10 апреля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-188/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия ..., 17 марта 2026 года в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>Б, в коридоре отделения травм.пункта, около кабинета №, в общественном месте, публично осуществлял высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, выкрикивал следующие фразы в адрес участников СВО ... Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд. Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривал факт произношения данных фраз, но указывал, что произнес их будучи в неадекватном состоянии, ввиду прохождения тяжелой терапии. Просил назначить наказание в виде штрафа с учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился. Выслушав явившиеся лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 1447-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 1398-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 1387-О и другие) по своему содержанию статья 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может рассматриваться ни как вводящая обязательную идеологию, ни как направленная на пропаганду войны, которая в Российской Федерации запрещена, или как дискриминационная по отношению к лицам в зависимости от их убеждений. Не посягает она и на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений. Возможность выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, лиц, им содействующих, и государственных органов Российской Федерации, в том числе указывать на наличие недостатков, если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации, оспариваемой статьей под сомнение не ставится, что не исключает выявления фактов направленности действий граждан, которым придается видимость конструктивного выражения позиции, на дискредитацию соответствующих решений, мер и деятельности. Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне). Пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства. В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. Донецкая и Луганская Народные Республики приняты в состав Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ на основании Федеральных конституционных законом от 04 октября 2022 года №4-ФКЗ и №5-ФКЗ. Указом Президента Российской Федерации N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года, на территории Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частична мобилизация, в рамках проведения которой осуществлен призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в 17 марта 2026 года в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>Б, в коридоре отделения травм.пункта, около кабинета №, в общественном месте, публично осуществлял высказывания, выкрикивал следующие фразы в адрес участников СВО ... направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. Высказывания ФИО1 озвученные им в контексте всей последовательности его разговора с указанными свидетелями в общественном месте 17 марта 2026 года, в том числе в присутствии иных лиц, являются высказываниями, дискредитирующими, то есть действиями умышленно направленными на лишение доверия и на подрыв авторитета использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов государства и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и самого ФИО1; копиями удостоверений ветеранов боевых действий; копией справкой № в отношении ФИО1; справкой на физическое лицо. Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Вместе с тем, как установлено ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей ст.56 Конституции Российской Федерации продекларированные ст.29 права и свободы не отнесены к числу прав и свобод, которые не подлежат ограничению. Таким образом, в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что совершенные ФИО1 действия свидетельствуют о наличии события и состава предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 названного Кодекса, не истек. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание им вины, наличие исключительных обстоятельств (инвалидность 2 группы по общему заболеванию, тяжесть и характер заболевания), его семейное и материальное положение, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, который в данном случае не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО), КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71958000, счет получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард/УФК по ЯНАО, БИК 007182108, к/счет 40102810145370000008, КБК 18811601201019000140, УИН 18880489260895533777. Разъяснить ФИО1 , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья (подпись) Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле 5-188-2026. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Евгения Николаевна (судья) (подробнее) |