Решение № 2-400/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Гонеевой Б.П.

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ***6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ***., которая состоит из задолженности по основному долгу - ***., задолженности по процентам - *** коп., задолженности по уплате неустоек – *** коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ***, 2008 года выпуска.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, исполнение которого обеспечивалось залогом указанного автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, подтвердив факт изменения условий договора, в том числе процентной ставки за пользование кредитом в размере 6,3 % годовых, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, *** года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 256 700 руб. на срок до 26 апреля 2018 года включительно, с процентной ставкой 24 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Условия).

Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставляется на покупку транспортного средства - ***, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска – 2008, модель, двигатель № ***, шасси (рама) отсутствует, ПТС ***, выдан Центральной акцизной таможней г. Москвы *** года.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме 256 700 руб. были перечислены на банковский счет заемщика № ***, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

28 ноября 2015 года в указанный кредитный договор внесены изменения, согласно которым сумма кредита составила 287779 руб. 79 коп., срок кредита – до *** года, процентная ставка – 6,3% годовых.

В силу п. 1.1.12.1 Условий заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.3.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Однако, как видно из материалов дела, ФИО1 обязательства по возврату полученных по кредитному договору денежных средств и по своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Из п. 1.1.5 Условий следует, что в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, а функции его конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Материалами дела подтверждается, что Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направляла ФИО1 письменное требование о погашении задолженности, которое она не исполнила.

Согласно расчетам истца, сумма задолженности по кредитному договору № *** по состоянию на 23 июня 2017 года составила *** коп., из которых: задолженность по основному долгу - *** 97 коп., задолженность по процентам - *** коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - *** коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – *** коп.

Вместе с тем в исковом заявлении истец просит взыскать задолженность в размере *** коп., которая состоит из задолженности по основному долгу - *** коп., задолженности по процентам - *** коп., задолженности по уплате неустоек – *** коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд считает возможным взыскать неустойку в заявленном истцом размере 11706 руб. 86 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства (п. 4 Заявления-Анкеты), залоговой стоимостью 180 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Как следует из п. 2.2.1 Условий, предмет залога обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Договора, в случае расторжения настоящего договора Банком в одностороннем порядке и/или направления заключительного требования о досрочном выполнении Заемщиком обязательств, в случаях, предусмотренных Договором.

В силу п. 2.2.4.2 Условий предоставления кредита под залог залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств.

По п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 Заявления-Анкеты.

По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, ФИО1 является собственником заложенного транспортного средства ***, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***.

Таким образом, поскольку заемщик ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства, суд полагает требования Банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ***7 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на 23 июня 2017 года в сумме *** руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу - *** коп., задолженность по процентам - ***., задолженность по уплате неустоек – *** коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель № *** идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб., путем реализации заложенного имущества на публичных торгах.

Взыскать с ***8 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись Б.П. Гонеева

Копия верна. Судья: Б.П. Гонеева