Решение № 2-2224/2025 2-2224/2025~М-1617/2025 М-1617/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2224/2025

86RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 30 000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 284,7 % годовых. Задолженность заемщика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 800, 81 руб., из которых: 28 851, 76 руб. – основной долг, 24 238, 39 руб. – проценты за пользование займом, 1 710, 66 руб. – пени. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности отклонено.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора микрозайма, а заемщик обязался вернуть долг и уплатить 284,7 % годовых.

Согласно условиям п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком (приложение №), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.

В п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена процентная ставка в размере 284,7 % годовых (0,78 % в день) / 285,48 % годовых (0,78 % в день) для високосного года.

В соответствии со ст. ст. 807 – 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).

В связи с изложенным, суд находит подтвержденным факт заключения договора микрозайма между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора займа, размером и периодичностью платежей.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 30 000 руб. получены заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) выполнило свои обязательства по договору микрозайма.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из расчета стороны истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 800, 81 руб., в том числе: 28 851, 76 руб. – основной долг, 24 238, 39 руб. – проценты за пользование займом, 1 710, 66 руб. – пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет. Доказательств опровергающих доводы иска ответчик в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заложенность по договору микрозайма в размере 54 800, 81 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Маи ФИО1 в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 800 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина