Постановление № 5-217/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-217/2019

Дело № 5-217/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сергеева-Борщ О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в

г. Юрга Кемеровской области 11 июня 2019 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: *** ***, работающего ***

у с т а н о в и л:

18 мая 2019 года в 15 ч. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в гараже ***, расположенном в гаражном массиве в районе *** в ходе конфликта с ФИО2, хватал ее за предплечье правой руки, толкал ФИО2, из-за чего она ударилась головой о металлические ворота гаража, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта *** от ***, гр. ФИО2 был причинен кровоподтек средней трети правого предплечья, который образовался от не менее одного воздействия тупым твердым предметом в область правого предплечья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, готов принести извинения потерпевшей. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, поясняя, что он трудоустроен и получает ежемесячно доход в размере не менее *** руб.

Потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель Щ.О.И.. в судебном заседании пояснила, что 18 мая 2019 года в начале 16 ч. ей позвонила по телефону её дочь ФИО2, которая плакала, в разговоре дочь рассказала, что 18 мая 2019 года примерно в 15 ч. 00 во время встречи с бывшим мужем ФИО1 в гараже ***, расположенном в гаражном массиве в районе ***, являющийся их собственностью, между ними произошел конфликт, в процессе которого ФИО1 хватал, толкал её, в результате действий ФИО1 она почувствовала сильную физическую боль и испытала чувство страха.

Выслушав пояснения ФИО1, показания свидетеля Щ.О.И. изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2 подтвержден объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля и материалами административного дела.

По данному административному делу было проведено административное расследование.

Повреждения, причиненные ФИО1 ФИО2, не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд установил в действиях ФИО1 состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (занят общественно полезным трудом, имеет ежемесячный доход в размере *** руб.,), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

С учетом материального положения ФИО1, суд назначает ему административное наказание по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об Административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет:

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинсий», Федеральный бюджет: р/с<***>,л/с <***> БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО: 32749000. УИН 188 8 0 0 42 19 0000 122455

Разъясняю, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.