Постановление № 5-223/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-223/2020

Дело № 5-223/2020

УИД: 61RS0059-01-2020-000976-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

заинтересованного лица инспектора ДПС ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 21 октября 2020 года в 13 часов 45 минут в ходе задержания ее супруга П.С., совершившего правонарушение физически воспрепятствовала его сопровождению, хватала за форменную одежду, оттесняла и не давала препроводить гр-на П.С. для посадки в служебный автомобиль. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в части срыва пленки со стекол автомобиля, в остальной части вину не признала, суду пояснила, что сотрудника полиции не оттесняла и не препятствовала при задержании ее супруга. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 срывала пленку со стекол автомобиля, препятствовала посадке ее супруга в атомобиль ДПС, за форменную одежду не хватала. В результате чего он ее оттолкнул от себя, и, она упала.

Выслушав ФИО3, инспектора ДПС ФИО2, свидетеля Н.Г., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения следует из представленных суду документов, а, именно:

- протокола об административном правонарушении № от 21 октября 2020 года;

- рапорта инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 от 21 октября 2020;

- рапорта инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское»С.В. от 21 октября 2020 года.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Н.Г. установлено, что ФИО1 срывала пленку со стекол автомобиля, при задержании супруга сотрудникам ДПС не препятствовала, не преграждала им путь и не хватала сотрудников за форменную одежду. Она только снимала на телефон указанное событие.

Данный факт установлен в судебном заседании при просмотре представленной суду видеозаписи, из которой следует, что ФИО1 не препятствовала сотрудникам ДПС при посадке ее супруга в служебный автомобиль, и также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ею было оказано неповиновение при срыве тонированной пленки со стекол автомобиля.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция статьи 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области

ИНН: <***>

КПП: 614 301 001 Р/счет: <***>

Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

КБК 18811690040046000140

БИК: 046 015 001 ОКТМО: 60712000

УИН: 188 104 612 01030015125

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области со дня вынесения.

Мотивированное постановление составлено 26 октября 2020 года.

Судья подпись И.В. Степанова