Решение № 2А-3885/2017 2А-3885/2017~М-3851/2017 М-3851/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-3885/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 01 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи - Чоракаева Т.Э.

при секретаре - Магомедовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 12.500 руб. и пени в размере 688 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу на транспортное средство Фольксваген TUAREG гос. рег. знак <***> в сумме 12.500 рублей и пени 688 рублей.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанный автомобиль на территории Республики Дагестан. Расчет транспортного налога за указанный автомобиль за 2014 произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом РД от 02.12.2002г. №39 «О транспортном налоге», и составляет 12.500 руб., пеня начислена за каждый день просрочки исполнения лбязанности по уплате налога и составляет 688 руб. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы 24.08.2016 г. выдан судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени, определением мирового судьи от 13.07.2017 г. того же судебного участка указанный судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика. Задолженность административного ответчика по неуплаченному транспортному налогу сохранилась.

Стороны, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, административный ответчик возражений на заявленный иск не представила.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, среди прочего, уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ также установлена обязанность каждого платить, законно установленные, налоги и сборы.Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО1 является собственником автомобиля TUAREG гос. рег. знак <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год на указанный в иске автомобиль административным ответчиком ФИО1 исполнена не была, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 12.500 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 227492 от 20.04.2015 на уплату налога за 2014 год с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.

В установленный срок до 01.10.2015 данное требование налогоплательщиком не исполнено.

По истечении срока уплаты ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 252130 от 03.11.2015 с предложением добровольно до 20.04.2015 уплатить налог и пени.

Направление налогового уведомления и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Нормами ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня по неуплаченному за 2014 транспортному налогу составляет 688 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налога с физических лиц за 2014 г. на транспортное средство Фольксваген TUAREG гос. рег. знак <***> в сумме 12.500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей и пени 688 (шестьсот восемьдесят восемь) рублей, всего 13.168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года.

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2017 года.

Председательствующий Чоракаев Т.Э.