Постановление № 5-426/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-426/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения 5-426/19 56RS0018-01-2019-005951-19 29 июля 2019 года г. Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей В.Н.К.., при секретаре Сотникове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики ..., гражданина ..., проживающего по адресу: г. ..., ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 06 января 2019 года в 11:32 часов около дома № ... ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не уступил дорогу пешеходу В.Н.К.., переходящей проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил наезд на указанного пешехода, которая получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая В.Н.К. в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, также пояснила, что причиненный ей вред не возмещен. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, суд приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак ..., 06 января 2019 года в 11:32 часов около дома № ..., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), а именно при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не уступил дорогу пешеходу В.Н.К.., переходящей проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил наезд на указанного пешехода, которая получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно заключению эксперта № ... от 27 июня 2019 года у В.Н.К.. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 06 января 2019 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня). Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 06 января 2019 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1 и В.Н.К. их пояснениями в судебном заседании; письменными объяснениями свидетеля Н.В.А..; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 января 2019 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД, заключением эксперта от 27 июня 2019 года № ...; протоколом от 15 июля 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта. Вред здоровью потерпевшей В.Н.К. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, положительная характеристика по месту работы. Ообстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также с учетом грубого нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначаемое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и целям назначения административного наказания. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись О.А.Пименова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |