Решение № 2А-671/2024 2А-671/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-671/2024

Дело № 2а-671/2024

33RS0011-01-2024-000278-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 08 февраля 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

с участием прокурора Понявина С.И.,

с использованием системы видеоконференц-связи административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области обратилось в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 на основании ч. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо, поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание за совершении тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, поскольку преступление совершено не в ночное время, также считал безосновательным установление ограничения в виде запрета выезда за пределы определенной судом территории.

Прокурор Понявин С.И. в заключение полагал требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области о необходимости в силу статей 3, 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 установления в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений законными и обоснованными.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 2283, частью первой статьи 231, частью первой статьи 2341 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом пунктом 2 части 2 указанной статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден:

1. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 12.02.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором Владимирского областного суда от 16.04.2013) ФИО1 осуждался по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 №420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 18.11.2012. Приговор вступил в законную силу 16.04.2013.

ФИО1 освобожден 27.01.2014 на основании постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 15.01.2014 условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 2 дня.

2. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 09.12.2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 11.02.2015, постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 29.01.2020), ФИО1 осуждался по ч.1 ст.158, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (все в редакции от 07.12.2011 №420-ФЗ), с применением ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 09.12.2014, зачтено время содержания под стражей с 16.08.2014 по 08.12.2014. Приговор вступил в законную силу 11.02.2015.

ФИО1 освобожден 21.10.2016 на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 10.10.2016, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 29.01.2020, в порядке замены неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней.

3. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 14.02.2017 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 29.01.2020), ФИО1 осуждался по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 №420-ФЗ), с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 14.02.2017, с зачетом времени содержания под стражей с 28.12.2016 по 30.12.2016. Приговор вступил в законную силу 11.04.2017.

ФИО1 освобожден 27.11.2018 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 08.11.2018, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 29.01.2020, условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 2 дня.

4. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 23.04.2019 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 29.01.2020), ФИО1 осуждался по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 №420-ФЗ), с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23.04.2019, с зачетом времени содержания под стражей с 27.01.2019 до вступления приговора в законную силу включительно. Приговор вступил в законную силу 19.06.2019.

ФИО1 освобожден 28.11.2020 на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 17.11.2020 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 8 дней.5. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 31.08.2021 ФИО1 осуждён по ч.1 ст.131 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено временя содержания под стражей с 21.04.2021 по 30.08.2021, а также с 31.08.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 19.12.2021.

В действиях ФИО1 приговором суда от 31.08.2021 установлено наличие особо опасного рецидива.

Поскольку административный ответчик совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, срок административного надзора составит 8 лет.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 21 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В абзацах 4, 5 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Обсуждая вопрос о выборе административных ограничений, подлежащих установлению ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения им всех преступлений по вышеуказанным приговорам, при этом каждым последующим приговором наказание назначалось с применением положений ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведение за весь период отбывания наказания (1 взыскание и 1 поощрение), удовлетворительной характеристики, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (обязательное ограничение), запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (преступление по приговору от 31.08.2021 совершено в состоянии алкогольного опьянения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня (преступление по приговору от 12.02.2013 совершено в ночное время суток).

Установление указанного административного ограничения, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.Г. Ким