Постановление № 5-789/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-789/2020




К делу <....>-____/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 апреля 2020 года <....>

Судья Армавирского городского суда <....> Запорожец И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <....>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <....> в 18 час.10 мин. в <....> в коммунальной <....> входе конфликта ФИО1 умышленно нанес четыре удара правой и левой рукой по Л в область левого плеча, после схватил ее за волосы, дергал в разные стороны, причинив кровоподтек и царапины в области головы, которые согласно заключению эксперта <....> от <....>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым исключает наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 115, ст. 116 УК РФ.

Определением отдела МВД России по <....> от <....> в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что не наносил никаких ударов потерпевшей.

Потерпевшая Л в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что правонарушитель нанес ей не менее четырех ударов рукой по плечу, после чего схватил за ее волосы и дергал в разные стороны. Не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1, полагалась в наказании на усмотрение суда.

Составитель протокола об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД РФ по <....> К подтвердил обстоятельства дела, пояснив, что вина ФИО1 установлена на основании объяснений участников конфликта и собранного материала, заключением эксперта.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего, составителя протокола, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <....>, рапортом, объяснениями участвующих лиц, заключением эксперта <....> от <....> – <....>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по <....> на р/с ГУВД <....> 40<....>, ИНН <***>, КПП 231001001, КБК 18<....>, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, идентификатор __________________.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Запорожец



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Запорожец И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ