Постановление № 5-342/2020 от 17 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2020 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей и 2 малолетних детей, работающего ООО «Комфорт +» газоэлектросварщиком, заболеваний инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2020 г. в 02 часа 40 минут ФИО1 на <адрес> в <адрес>, при составлении административного материала по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предпринял попытку скрыться бегством, после того как это ему не удалось начал размахивать руками, пытался спровоцировать драку, вырывался, при этом был неоднократно предупрежденным сотрудниками полиции о недопустимости данного поведения, а также что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства. Данные требования прекратить противоправное поведение ФИО1 не выполнил, в результате чего к нему была применена физическая сила, специальные средства «Электрошокер» и браслеты стальные.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и не отрицал обстоятельств, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2020 г., согласно которому, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, в котором указал, что он пытался уточнить у сотрудников полиции, в чем он виновен;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. При этом, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных сотрудниками полиции в указанных выше рапортах, не усматривается;

Из представленных материалов судом установлено, что 17 октября 2020 г. в 02 часа 40 минут ФИО1 на <адрес> в <адрес>, при составлении административного материала по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предпринял попытку скрыться бегством, после того как это ему не удалось начал размахивать руками, пытался спровоцировать драку, вырывался, при этом был неоднократно предупрежденным сотрудниками полиции о недопустимости данного поведения, а также что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства. Данные требования прекратить противоправное поведение ФИО1 не выполнил, в результате чего к нему была применена физическая сила, специальные средства «Электрошокер» и браслеты стальные.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде полного признания вины и нахождения на его иждивении 2 несовершеннолетних детей и 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не усматривается.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания с 04 часов 00 минут 17 октября 2020 г.

Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья М.А.Клуева