Постановление № 1-275/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-275/2025

№ 1-275/2025

УИД № 61RS0019-01-2025-004551-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

29 августа 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Пушкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Ковалеве И.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Иноземцева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей высшее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут <дата>, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 временно вышла из помещения магазина и оставила без присмотра сумку, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола кассовой зоны магазина «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон марки «Redmi» стоимостью 15 000 рублей в чехле из кожзаменителя, не представляющего материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющую материальной ценности, денежные средства в сумме 9400 рублей, банковские карты в количестве 5 штук, связку металлических ключей и пластиковый пропуск, также не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 24 400 рублей, который для неё является значительным.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что последняя с ней примирилась, загладила причиненный преступлением вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая подтвердила, что возместила причиненный ущерб, просила уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшей.

Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайства, заявленные потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Квалификация содеянного ФИО1 сторонами не оспаривается.

Подсудимая ранее не судима, привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред она загладила, примирилась с потерпевшей. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено и как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия по ходатайству органа предварительного следствия постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> наложен арест на денежные средства в пределах до 9 400 рублей, находящиеся на следующих банковских счетах: №, открытый <дата> в ПАО «<данные изъяты>» ИНН/КПП: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; №, открытый <дата> в <данные изъяты> ИНН/КПП: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; №, открытый <дата> в <данные изъяты> ИНН/КПП: №, расположенном по адресу: <адрес>. Учитывая, что в настоящее время ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме, суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу снять арест, наложенный на банковские счета, принадлежащие ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью от <дата>, хранить при материалах уголовного дела;

- банковские карты, пластиковую карту-пропуск, связку металлических ключей, чехол для смартфона, смартфон «Redmi», сумку женскую, считать возвращенными по принадлежности.

По вступлению постановления в законную силу снять арест, наложенный на основании постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> на денежные средства в пределах до 9 400 рублей, находящиеся на следующих банковских счетах: №, открытый <дата> в <данные изъяты> ИНН/КПП: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; №, открытый <дата> в <данные изъяты> ИНН/КПП: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; №, открытый <дата> в <данные изъяты> ИНН/КПП: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья А.С. Пушкин