Решение № 2А-2844/2018 2А-2844/2018~М-2719/2018 А-2844/2018 М-2719/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-2844/2018

Дело №а-2844/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бабкиной Т.В. при секретаре Карлиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2018 в г. Омске дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к Сошка ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области) обратилась в суд с административным иском к Сошка А.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам, в обосновании указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. До настоящего времени задолженность по налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога не погашена.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность в размере 917,32 рублей, из которых: задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений за 2013 год в размере 829 рублей, пени на недоимку за 2013 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,77 рублей, пени на недоимку за 2013 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,67 рубля, пени на недоимку за 2013, 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,67 рубля.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области своих представителей в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, при этом в исковом заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Сошка А.Е. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований налогового органа, в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно части 3 указанной статьи, решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Приведенный закон вступил в силу с 29.12.2017.

Согласно последнему требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по земельному налогу у административного ответчика возникла за 2013 год, на которую были начислены пени в размере 75,80 рублей.

Таким образом, задолженность, о взыскании которой заявлено административным истцом, в силу прямого указания закона, независимо от волеизъявления налогового органа, с 07.04.2017 является безнадежной и взысканию в судебном порядке не подлежит.

Иное толкование означает нарушение основных начал законодательства о налогах и сборах основанного на принципах равенства налогообложения.

При таких обстоятельствах, суд полагает в связи с принятием ФЗ № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказать в удовлетворении иска налоговой инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к Сошка ФИО1 о взыскании обязательных платежей о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Бабкина

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года