Решение № 2-297/2020 2-297/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-297/2020

№ 2 – 297/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевяковой Я.А.,

с участием: представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследство приняла его супруга ФИО2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ФИО7 – сыном ФИО2, который, просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти матери, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоподтверждающих документов на имя наследодателя на наследственное имущество.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области ФИО10 в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 11 - 12) следует, что на момент смерти умершему на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 8,17 га, которая невостребованной не признавалась (справка администрации - л.д. 13), находится в земельном участке площадью 19846975 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> (справка Росреестра - л.д. 14, выписка из ЕГРН - л.д. 15 - 22), и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входила в состав наследства.

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись: супруга умершего ФИО2 (свидетельство о заключении брака – л.д. 23), и их дети: сын ФИО7 (свидетельство о рождении – л.д. 26), дочь ФИО9 (свидетельство о рождении – л.д. 44), дочь ФИО8 (свидетельство о рождении – л.д. 51, свидетельство о заключении брака – л.д. 52, свидетельство о смерти – л.д. 53, свидетельство о заключении брака – л.д. 54).

Кроме того, к числу наследников по закону первой очереди относился сын наследодателя и его супруги ФИО2 - ФИО3, что подтверждается совпадением имен, отчеств и частично фамилий его отца и матери, указанных в записи акта о его рождении (л.д. 63 – 64, 66) с фамилиями, именами, отчествами наследодателя и его жены, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

У суда нет: оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (проживала в доме наследодателя, пользовалась вещами умершего), что подтверждается справкой администрации (л.д. 10), а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 24), после ее смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Ее наследником по завещанию (л.д. 35) в соответствии со ст. 1118 ГК РФ является сын ФИО7 (свидетельство о рождении – л.д. 26).

Согласно предоставленной нотариусом информации (л.д. 33) наследниками умершей, обладающими правом на обязательную долю в наследстве (ст. 1148 ГК РФ) являлись ее нетрудоспособные дети: дочь ФИО9, которая путем подачи заявления нотариусу отказалась от обязательной доли в наследстве (л.д. 38), и сын ФИО3, который уведомлялся нотариусом об открывшемся наследстве и праве обратиться с заявлением о принятии наследства, однако соответствующего заявления нотариусу не подал (л.д. 36, 37).

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти - л.д. 65).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, суд не располагает.

Истец принял наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 34), получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество (л.д. 39, 40).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО7 право собственности на спорную долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить полностью.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю, площадью 8,17 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19846975 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: