Постановление № 5-68/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017

Курильский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«27» сентября 2017 года г. Курильск

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Оськина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


27 сентября 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.

Исходя из материалов дела, в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ОМВД России по Курильскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым оказал действия сопряженные неповиновением законному требованию представителя власти.

По результатам проверки УУП ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения им названного административного правонарушения.

В отношении данного лица 25 сентября 2017 года были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В том числе он был подвергнут личному досмотру и административному задержанию, которое фактически не прекращено до его доставления в Курильский районный суд Сахалинской области.

Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1 не применялись.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителей власти, не отрицал и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он указал, что ранее он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Он подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте в помещении ОМВД России по Курильскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции указали на необходимость прекращения его действий, но он фактически их требования не выполнил и продолжал высказывания нецензурной бранью. Впоследствии он был подвергнут личному досмотру и административному задержанию.

Он также указал, что он не имеет постоянного или временного места жительства в Курильском районе и не работает.

Оперативный дежурный ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, однако запаха алкоголя от него не исходило, поэтому на медицинское освидетельствование он направлен не был. ФИО1 вел себя неадекватно и сотрудниками полиции ему неоднократно разъяснялось требование не нарушать общественный порядок. На эти требования он продолжал противоправные действия.

Заслушав приведённые ФИО1 и ФИО4 объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.

Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:

• в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

• в рапорте ОД ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

• в рапорте ст. о/у ГУР ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

• В протоколе об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, деяния ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных объективных данных о совершении ФИО1 иных однородных административных правонарушений и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – не установлено, наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность – не установлено, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 13-ти суток.

При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13-ти суток.

2. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.

4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Судья Курильского районного суда А.В. Оськина

Копию постановления получил в «___» часов «___» минут «___» сентября 2017 года.

______________________ ( _______________________ ).

(подпись)



Суд:

Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оськина Анна Викторовна (судья) (подробнее)