Решение № 2-1-408/2025 2-1-408/2025~М-1-196/2025 М-1-196/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-1-408/2025




Дело № 2-1-408/2025 г.

УИД 40RS0013-01-2025-000267-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июля 2025 год город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса расходов с причинителя вреда,

У С Т А Н О В И Л :


18 марта 2025 года истец Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее ОСФР по Калужской области) обратилось в суд с иском ФИО1 и просит взыскать с него, как с причинителя вреда в порядке регресса расходы в виде пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного ФИО6, в сумме 61 083 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате медицинской помощи, осуществляемой на территории РФ, в сумме 36 273 рубля 55 копеек, всего 97 356 рублей 91 копейку.

В обоснование иска указано, что с работником индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 произошел несчастный случай при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вследствие умышленных действий ФИО1 причинены телесные повреждения водителю - экспедитору ФИО6 в виде закрытого перелома теменной кости, ушиба головного мозга, закрытого перелома костей носа. Виновность ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, установлена приговором Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работодателем пострадавшего был оформлен акт № о несчастном случае на производстве по форма Н-1, из которого следует, что ФИО6 состоит в трудовых отношениях с ИП ФИО3 и несчастный случай, в результате которого ФИО6 получил травму, произошел при выполнении им служебных обязанностей. ФИО6 является застрахованным лицом по закону. Истцом данный несчастный случай признан страховым и им понесены следующие расходы: по выплате страхового обеспечения ФИО6 в виде пособия по временной нетрудоспособности с учетом налога на доходы физических лиц в сумме 61 083 рублей 36 копеек; по оплате медицинской помощи застрахованному, осуществляемую на территории РФ непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в сумме 36 273 рублей 55 копеек. Истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств в срок, указанный в претензии, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Представитель истца ОСФР по Калужской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 17 мая 2022 года на территории АЗС № 10 «Роснефть» по адресу: <...> у водителя ФИО1 на почве личной неприязни к водителю ФИО6 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью ФИО7

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО6 телесные повреждения в виде закрытого перелома теменной кости, закрытого перелома сосцевидного отростка левой височной кости, ушиба головного мозга, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также закрытого перелома костей носа, который по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу приговором Людиновского районного суда Калужской области от 03 мая 2023 года, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С ФИО1 в пользу ФИО6 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

В момент дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО6 являясь работником ИП ФИО3, находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем на основании подп. «г» п. 2, подп. «а, б» п. 3 и п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, при расследовании несчастного случая он квалифицирован как «несчастный случай на производстве и при исполнении трудовых обязанностей».

ДД.ММ.ГГГГ работодателем пострадавшего ФИО6 ИП ФИО3 составлен и утвержден Акт № о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Истец ОСФР по Калужской области, квалифицировав данный случай как страховой в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», понес следующие расходы:

- по выплате страхового обеспечения ФИО6 в виде пособия по временной нетрудоспособности с учетом налога на доходы физических лиц в сумме 61 083 рублей 36 копеек согласно приказам Фонда социального страхования РФ: №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ.

- по оплате медицинской помощи застрахованному, осуществляемой на территории РФ, непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в сумме 36 273 рублей 55 копеек, согласно карточке лицевого счета получателя выплат за декабрь 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств в сумме 97 356 рублей 91 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: карточки лицевого счета получателя выплат за декабрь 2023 года, претензии от ДД.ММ.ГГГГ, с отчетом об отслеживании почтовых отправлений, заключение страхового случая, медицинского заключения, приговора Людиновского районного суда Калужской области от 03.05.2023 года, акта № о несчастном случае, приказов Фонда социального страхования о назначении выплат; сведениями об оплате через кредитную организацию, платежных поручений, выписки из ЕГРЮЛ, иными материалами, исследованными судом доказательствами.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.

Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания осуществляется по нормам Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которыми предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1).

Под обеспечением по страхованию согласно абзацу четырнадцатому статьи 3 названного закона понимается страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с данным федеральным законом.

Физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (абзац второй пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).

Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве является Фонд социального страхования Российской Федерации (абзац восьмой статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ).

При этом несчастным случаем на производстве в силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ к видам обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отнесена единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ к видам обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отнесена единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти.

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе, супруг (супруга) умершего.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность юридического лица либо гражданина возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Непосредственно право исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации на обращение в суд с исками в порядке регресса о возмещении понесенных расходов закреплено подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

В соответствии со статьей 17 указанного Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ денежные средства, возмещаемые страховщиком в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, учитываются в качестве источника поступлений денежных средств в бюджеты обязательного социального страхования.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

В ходе рассмотрения дела вина ответчика ФИО1 в наступлении страхового случая (в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО6) установлена вступившим в законную силу приговором Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика ФИО1, как с причинителя вреда в порядке регресса понесенные ОСФР по Калужской области расходы в виде пособия по временной нетрудоспособности в сумме 61 083 рублей 36 копеек, по оплате медицинской помощи в сумме 36 273 рублей 55 копеек, а всего 97 356 рублей 91 копейку. Факт осуществления истцом выплаты страхового возмещения в указанном размере в результате наступления страхового случая подтвержден документально.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 госпошлину в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса расходов с причинителя вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области понесенные расходы в порядке регресса в сумме 97 356 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ