Определение № 33-13172/2026 Ж-12807/2026 от 12 марта 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское Гр. дело № Ж-12807/2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения 13 марта 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционным представлением Таганской межрайонной прокуратуры на решение Таганского районного суда адрес от 12 ноября 2024 года, УСТАНОВИЛА: 12 ноября 2024 года Таганским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу №2-2231/2024. Таганской межрайонной прокуратурой подано апелляционное представление на указанное решение суда. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате; Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Поданное представление не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: в представлении не указаны требования и основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; не представлено документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционного представления с приложениями. В силу положений ст. 323 ГПК РФ поданное апелляционное представление подлежит оставлению без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, Апелляционное представление Таганской межрайонной прокуратуры на решение Таганского районного суда адрес от 12 ноября 2024 года по делу №2-2231/2024 оставить без движения до 27 марта 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки. Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Федеральное государственное учреждение "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры(комплекса) Министерства обороны РФ (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по г. Москве (подробнее)ФГАУ "Росжилкомплекс" (подробнее) |