Постановление № 5-165/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017

<данные изъяты>

№ 5-165/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялуторовск 12 октября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре Толстых М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД России «Ялуторовский» капитанам полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол серии <данные изъяты> № об административном правонарушении по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО2 02 июня 2017 года в 07 час. 00 мин., находясь <адрес>, нанес пять ударов руками <данные изъяты> ФИО3 №1, от чего у последнего образовались <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину не признал и пояснил, что всегда озеро было в пользовании всей их деревни. Подтвердил свои показания в протоколе от 03 июня 2017 года. Указал, что всегда ставил снасти в озеро <данные изъяты>, так как его огород спускается прямо к воде данного озера. Пояснил, что рыбу ловит для и себя и на продажу. Отрицал все пояснения потерпевшего ФИО3 №1, а также обстоятельства происшедшего между ним и ФИО3 №1 02 июня 2017 года в 7.00 часов. Подтвердил свои подписи и пояснения в протоколе об административном правонарушении от 02 июня 2017 года, отрицал его дату составления. Пояснил, что указанный протокол об административном правонарушении составлялся у него в машине. Пояснил, что он только отцепил руки ФИО3 №1 от себя. Указал, что его супруга с сыном присутствовали при инциденте и фиксировали все на телефон. Запись с телефона он показывал участковому.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании пояснил, что является ИП ФИО3 №1 и пользуется озером <данные изъяты>» по договору пользования рыболовным участком от 03.12.2015 года. Неоднократно предупреждал ФИО2 не рыбачить на данном озере. Подтвердил свои пояснения от 03 июня 2017 года, а также пояснил обстоятельства произошедшего 02 июня 2017 года. Пояснил, что неоднократно вызывал в связи с действиями ФИО2 участкового и рыбнадзор. Также пояснил, что в период с 15.05.2017 г. по 15.06.2017г. веден запрет на рыбную ловлю, так как идет нерест рыбы. ФИО2 осуществлял на озере <данные изъяты> рыбную ловлю именно в данный период, о чем ФИО3 №1 предупреждал его неоднократно 16.05.2017 и 18.05.2017 г., но ФИО2 не отреагировал.

УУП МО МВД России «Ялуторовский» капитан полиции ФИО1 в судебном заседании поддержал содержание протокола об административном правонарушении от 13 июня 2017 года. Оставил разрешение вопроса о наказании в отношении ФИО2 на усмотрение суда, полагал возможным применить в отношении ФИО2 административный штраф. Пояснил, что неоднократно выезжал на вызовы ФИО3 №1 по незаконной ловле рыбы из озера <данные изъяты>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3 №1, а также УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 02 июня 2017 года в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 умышленно совершил в отношении ФИО3 №1 насильственные действия, причинившие ему физическую боль, в частности ударил его <данные изъяты> пять раз руками.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от 13 июня 2017 года (л.д. 13), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена;

- заявлением ФИО3 №1 от 03 июня 2017 года о привлечении ФИО2 к ответственности, за то, что он 02 июня 2017 года находясь на озере <данные изъяты> занимался незаконным выловом рыбы, использовал при этом незаконные орудия лова «морды», а также причинил ему телесные повреждения от которых он испытал физическую боль (л.д. 3);

- протоколом объяснения потерпевшего ФИО3 №1 от 03 июня 2017 года, согласно которому ФИО3 №1 указывает, что 02 июня 2017 года на берегу озера <данные изъяты>, расположенное <адрес>, между ним и ФИО2 произошло конфликт из-за незаконного лова рабы ФИО2, который схватил его за одежду в области груди и пытался нанести удары <данные изъяты>, но у него не получалось, так как ФИО3 №1 оборонялся <данные изъяты>, в результате действий ФИО2, а именно пяти ударов рукой, ФИО3 №1 были причинены телесные повреждения, от которых ФИО3 № 1 испытал физическую боль, <данные изъяты> у него образовалась <данные изъяты> (л.д. 4-5);

- протоколом объяснения ФИО2 от 03 июня 2017 года, из которого следует, что 02 июня 2017 года на озере <данные изъяты>» в камышах им были установлены снастей для ловли рыбы «Морды», из-за того, что ФИО3 №1 сказал, что там рыбачить нельзя, между ним и ФИО3 №1 произошла ссора, в ходе которой последний схватил его рукой за одежду и ударил его рукой <данные изъяты> несколько раз. При этом, ФИО2 ударов ФИО3 №1 не наносил, он только разжимал его руки (л.д. 6);

- заключением эксперта № от 09 июня 2017 года, согласно которому у ФИО3 №1 обнаружены <данные изъяты>, которые возникли от действий тупого твердого предмета, в пределах 7 суток до осмотра и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства. С заключением эксперта ФИО3 №1 ознакомлен. От ознакомления с заключением эксперта ФИО2 отказался, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании (л.д. 10).

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд критически относится к пояснениям ФИО2 относительно отрицания им своей вины в совершении вменяемого ему правонарушения от 02 июня 2017 года, усматривая это, как избранный ФИО2 способ защиты. При этом, пояснения ФИО2 противоречивы и сбивчивы. Также ФИО2 не опровергнуто и не представлено доказательств отсутствия конфликтной ситуации между ним и потерпевшим ФИО3 №1 в связи с регулярным выловом ФИО2 рыбы из озера <данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО3 №1

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, в частности нанесение побоев ФИО3 №1, причинивших ему физическую боль, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Положениями ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно данным об административных правонарушениях ФИО2 не привлекался к административной ответственности (л.д. 11).

Из справки-характеристики, выданной УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, не работает, в употреблении спиртных напитков не замечен. По характеру общительный, уравновешенный (л.д.15).

Согласно характеристике, выданной Администрацией Зиновского сельского поселения от 21 сентября 2017 года, ФИО2 не работает, занимается личным подсобным хозяйством. Имеет спокойный характер, избегает конфликтных ситуаций. В общении с людьми вежлив и дружелюбен. В нарушении общественного порядка не замечен. Каких-либо жалоб на него не поступало (л.д. 16).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в сумме - 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский») ИНН <***>; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; отделение Тюмень г. Тюмень: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18880472172000217736, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова