Постановление № 5-604/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-604/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево

Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, при секретаре Стукачевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, холостого, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной порядка, выразившемся в отказе прекратить действия связанные с препятствием прохождению специальной техники по указанному выше адресу для производства инженерных работ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что никаких противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, а следовал на автомашине в <адрес> и остановился <адрес> так как было большое скопление людей и сотрудников полиции. Во время нахождения его на указанном участке местности он был задержан сотрудниками полиции.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, в котором изложено существо административного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ему сотрудником полиции ФИО5 был передан гражданин ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющими охрану общественного порядка, при проведении изыскательных работ по расчистке леса;

рапортом сотрудника полиции-полицейского в составе 1 полка полиции ГУ МВД России по МО ФИО5, из которого следует, что при осуществлении охраны общественного порядка им были высказаны требования гражданину ФИО1, который препятствовал проходу спецтехники для проведения инженерных работ, согласно распоряжению Администрации г.о. Ликино-Дулево. На его неоднократные действия ФИО1 не реагировал и продолжал свои незаконные действия;

распоряжением ВРИО начальника МУ МВД России «Орехово-Зуевское» об охране общественного порядка по адресу: <адрес>, разрешением на использование земель с приложениями, разрешением Администрации г.о. Ликино-Дулево на вырубку зеленых насаждений и изъятие почвенного покрова от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выше доказательства, судом признаются допустимыми, достаточными и не противоречивыми.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, считаю, что доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ.

Утверждения ФИО1 о не совершении им административного правонарушения, судом признаются несостоятельными, так как опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбытием назначенного наказания в спецприемнике Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.

Срок административного наказания в виде административного ареста с отбытием его спецприемнике Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.В. ПРОНЯКИН