Решение № 2А-276/2019 2А-276/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-276/2019

Дело № 2а-276/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании вг. Балей 29 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю Россия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1496 рублей, пеня в размере 173,79 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1654,95 рублей, пеня в размере 321,35 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложении, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 3,84 рублей, на общую сумму 3 649,93 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик в установленные сроки не уплатил налог, имея в собственности транспортное средство и земельный участок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, направили в суд заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания транспортного налог7а в размере 1496,00 рублей, и пени в размере 173,79 рубля в связи добровольной оплатой ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщила, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором ссылалась на то, что транспортный налог оплачен ею в полном объеме, земельный налог в размере 385 рублей по адресу Кооперативная 16, так же ею оплачен. Земельные участки по адресу Трактовая, 7 и Холбонская 39 ею проданы.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Забайкальскому краю и ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее- НК РФ), земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Кодекса налогоплательщик должен выплатить пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете ИФНС № 7 по Забайкальскому краю.

Налоговый орган выставил ФИО1 требование № 70476162 от 23.09.2017 года со сроком оплаты задолженности до 01.12.2017 года, № от 12.10.2016 со сроком оплаты задолженности до 01.12.2016 года

Поскольку требования оставлены должником без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа относительно вышеуказанных недоимок и пени.

11.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 60 Балейского судебного района был вынесен судебный № 2а-281/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от 01.04.2019 года по делу № 2а-581/2019 судебный приказ по возражениям, поступившим от должника был отменен, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административным ответчиком были представлены квитанции об уплате транспортного налога в размере 173,79 рублей, 1496,00 рублей от 29 мая 2019 года, земельный налог в сумме 385,00 от 23.10.2018 года.

Таким образом, в добровольном порядке требования налогового органа удовлетворены частично.

Анализ приведенных норм материального права, имеющихся в деле доказательств и установленных по делу обстоятельств, показывает, что налоговым органом соблюдена процедура исчисления транспортного налога и земельного налога, направления уведомления и требования, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что земельные участки по адресу Трактовая 7, и Холбонская 39 отчуждены и ей не принадлежат ничем не подтверждены.

Вместе с тем, административным ответчиком суду представлена квитанция об уплате земельного налога в размере 385 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат уменьшению в указанном размере.

На основании изложенного, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично.

В силу статей 111,114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу в размере 1269,95 рублей, пеню на земельному налогу в размере 321,35 рубль, пеню по налогу на имущество в размере 3,84 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Балейский район» судебные расходы в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Щеглова О.Ю.