Решение № 2-3393/2017 2-3393/2017~М-3385/2017 М-3385/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3393/2017

Дело №2-3393/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 18 августа 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Дисюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ России в г.Йошкар-Оле, в котором с учетом уточнения просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии №<данные изъяты>, возложить обязанность на ответчика включить периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации с <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с <данные изъяты>.

Обосновывая свои требования, указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 30 лет. Из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С данным решением истица не согласна, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж. При включении указанных периодов специальный стаж истца составит на дату обращения более 30 лет, поэтому истца приобрела право на получение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности с даты обращения.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что при включении спорных периодов специальный стаж истицы составит на дату обращения более 30 лет, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, включены в страховой стаж, поскольку производились отчисления с заработной платы истца.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы выплатного пенсионного дела №241280-03, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 ч.1 ст.30 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено из материалов дела, материалов отказного пенсионного дела, истец 29.05.2017 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ответчика №<данные изъяты> в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, признанный ответчиком специальный стаж составил <данные изъяты>.

Ответчиком в специальный стаж истца не включены несколько периодов, в том числе периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с <данные изъяты>, с <данные изъяты>, с <данные изъяты> (всего 3 месяца 27 дней).

Вместе с тем, из материалов гражданского дела, выплатного дела следует, что на курсы повышения квалификации истец направлялась в период ее работы в должности в должности акушерки, старшей акушерки ГБУ РМЭ «Поликлиника №1», медицинской сестры палатной (постовой) ГКУ РМЭ «Специализированный дом ребенка»; в период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства за истцом сохранялась среднемесячная заработная плата, с которой производились отчисления в соответствующие фонда социального страхования, в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов, следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж.

Из материалов пенсионного дела следует, что, указанные периоды включены в страховой стаж истца, данное обстоятельство подтвердил представитель ответчика в судебном заседании.

Обязательность повышения квалификации для работников отдельных профессий (педагогов, медицинских работников) следует из положений ст.54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 №5487-1, приказа Минздрава РФ от 09.08.2001 №314 «О порядке получения квалификационных категорий», согласно которым повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием условий трудового договора, без соблюдения которого продолжение трудовых отношений невозможно.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды обучения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Поскольку при включении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в специальный стаж истца он составит на дату обращения более 30 лет, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле об отказе в установлении пенсии №<данные изъяты>.

Возложить обязанность на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Ола в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Решение принято в окончательной форме 21.08.2017.