Постановление № 1-118/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019




Дело № 1-118/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тамбов 23 апреля 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимого Ш.А.С.,

его защитника – адвоката Каллаур Е.А.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, образование средне-специальное, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ш.А.С. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

Ш.А.С., находясь с К.Д.М. в личных неприязненных отношениях, возникших на фоне конфликта, связанного с оскорблением его К.Д.М., решил совершить поджог автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося в фактическом пользовании и приобретенного на денежные средства К.Д.М., зарегистрированного на М.И.В., стоимостью 921500 рублей.

С целью реализации задуманного, Ш.А.С. 16.10.2018, примерно в 02 часа 10 минут, прошел во двор дома № №, расположенного по улице <адрес>, где находился вышеуказанный автомобиль, и, действуя с умыслом, направленным на умышленное уничтожение чужого имущества, используя принесенную с собой пластиковую бутылку с бензином, объемом 0,5 литра, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», облил бензином капот и заднюю правую дверь автомобиля, после чего поджег имеющейся при нем зажигалкой хлопчатобумажные перчатки, пропитанные бензином, которые бросил на переднюю часть автомобиля.

Имея умысел на полное уничтожение автомобиля «<данные изъяты>», Ш.А.С. некоторое время находился рядом, а, убедившись, что пламя распространилось по всему автомобилю и разгорелось в достаточной степени, осознавая, что пожар может распространиться на строение дома № №, находящегося в непосредственной близости от горящего автомобиля, с места преступления скрылся.

Согласно заключению эксперта № 10 от 18.01.2019, при непринятии мер по тушению пожара, горение могло распространиться на дом, расположенный в непосредственной близости от автомобиля.

В действиях Ш.А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевшие К.Д.М. и М.И.В. в суд не явились, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш.А.С. в связи с примирением.

Подсудимый Ш.А.С. и его защитник так же просили прекратить уголовное дело по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Обсудив заявленные ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Ш.А.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшими, которые к нему претензий не имеют, примирился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ш.А.С. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Ш.А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Ш.А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 16.10.2018, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- свидетельство о регистрации № № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданное на хранение потерпевшему К.Д.М.., оставить ему по принадлежности.

- пакет с пожарным мусором, изъятым из-под переднего левого колеса автомобиля, пакет с пожарным мусором и песком, изъятыми из-под задней правой двери автомобиля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Коломников О.А.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ