Решение № 2-4589/2025 2-4589/2025~М-4045/2025 М-4045/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4589/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО6, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта рождения и внесении записи о рождении ребенка,

Установил:

ФИО4, обратилась в суд действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, с заявлением об установлении факта рождения и внесении записи о рождении ребенка.

В обоснование указал что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации состояла в гражданском браке с 2016 года с ФИО7 Тагиром, гражданином Российской Федерации, большей информацией о гражданском супруге дочери не владеет.

В указанном браке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родила ребенка женского пола - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 Республика.

В момент рождения ребенка ФИО1 находилась одна, роды были стремительные, в медицинские организации не обращалась из-за отсутствия документов, а также нелегального пребывания на территории иностранного государства. Помогали случайные люди, предположительно из России, которых как она сообщила больше не встречала. О рождении ребенка в телефонном разговоре сообщила заявителю.

В последствии также не могла регистрировать рождение ребенка в связи с тем, что оказалась с ребенком в зоне ожесточенных боевых действий.

ФИО1 выехала с гражданским супругом из России в <адрес>, Турецкой Республики в 2013 году якобы для поиска работы и постоянного проживания. На протяжении двух лет они находились в Турции. Заявительница неоднократно просила дочь вернуться на родину, так как периодически жаловалась на трудности. Однако на просьбы вернутся дочь сообщила что у них нет документов.

В 2015 г. ФИО4 стало известно, что гражданский супруг дочери оставил ее и ребенка без документов в Турецкой Республике и уехал в Сирию для участия в вооруженном конфликте.

Вместе с тем с декабря 2016 года дочь перестала выходить на связь. Только в 2019г. заявителю стало известно, что дочь с двумя детьми находятся на территории Сирии в зоне вооруженного конфликта.

Как сообщила ФИО1 в Посольство России она не могла обратится так как находилась на закрытой территории, была ограничена в продвижении и не имела возможности - права обращения в государственные органы и организации ввиду отсутствия документов, удостоверяющих личность легального пребывания на территории ФИО3 Республики вследствие чего не смогла зарегистрировать рождение ребенка.

Родители:

Отец - ФИО7 по имеющейся информации пропал без вести в Сирии в 2018 году, по настоящее время его место нахождения не известно. Возможно, находится в курдском плену, в тюрьме провинции ФИО3, ФИО3 Республики;

Мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находится в лагере для военнопленных Альхоль, провинции ФИО3 Республики с сентября 2019 г.

Ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе со старшей сестрой, которая также родилась на территории иностранного государства факт рождения которой, также установлен решением Советского районного суда <адрес> находится в лагере для военнопленных Альхоль, провинции ФИО3 Республики в социально опасном положении в ожидании депортации на территорию Российской Федерации.

Установление факта рождения ребенка необходимо для ее вывоза из Сирии.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, своих представителей не направили. Истец в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233 - 235 ГПК РФ, о чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО4, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно п.2 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния» при отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.

Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО1 22.01.1995г.р.

Факт биологического родства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4, 10.08.1974г. подтверждается результатами ДНК- Экспертизы, проведенной на базе Российского центра судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 19.03.2024г., Заключение Эксперта № - ФГБУ РЦСМЭ Минздрава России (прилагается)- биологическое родство «внучка - бабушка по линии матери», вероятная оценка 99,9998%.

Из представленных доказательств суд может установить, что ФИО1 22.01.1995г.р., является дочерью, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой, ФИО4 10.08.1974г.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Каких-либо оснований сомневаться в подлинности представленных доказательств не установлено, в связи с чем, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований согласно выше исследованным материалам для установления факта рождения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 264-268 ГПК РФ суд,

Решил:

заявление ФИО4 об установлении факта рождения и внесении записи о рождении ребенка удовлетворить.

Установить факт рождения у гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., ребенка женского пола ФИО2, 29.11.017г., в <адрес>, ФИО3 Республика.

Обязать Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале составить запись акта о рождении ребенка и выдать свидетельство о рождении на ребенка и указать:

фамилию - ФИО8; имя - ФИО2; отчество - ФИО5; дата рождения - 29.11.2017г., место рождения - <адрес>, ФИО3 Республика,

в графе отец - прочерк,

в графе мать - ФИО1, дата рождения - 22.01.1995г., гражданство - Российская Федерация.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о рождении и выдачи соответствующего свидетельства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.М. Халитов