Решение № 2-2869/2018 2-2869/2018~М-2031/2018 М-2031/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2869/2018

Дело №2-2869/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо - Государственное унитарное предприятие «Управляющая компания Гагаринского района 2», -

установил:

ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем услуг по отоплению по адресу г. Севастополь, <адрес>. Данные услуги предоставляются истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчики надлежащим образом не оплачивают услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 985, 87 руб., в том числе с учетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную задолженность, а также пеню в размере 11 598, 97 руб истец просит взыскать в принудительном порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что тепло в его квартиру не поступало, в связи с чем у него обязанности по оплате коммунальных услуг. Также ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности. Ответчик указал, что частично коммунальные услуги он оплачивал, но только за конкретный месяц.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником <адрес> г. Севастополь.

Ответчиком не оспаривалось, что оплата услуг производилась не в полном объеме, расчет истца оспорен ответчиком только в части сумм, заявленных к взысканию за пределами сроков исковой давности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ)

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку ответчиком не оспорен факт оплаты услуг по отоплению не в полном объеме, истец имеет права требовать взыскания задолженности в принудительном порядке, а также взыскания пени.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что тепло в его квартиру не поступало, поскольку доказательств данным доводам, в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 20 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.п.24,25 указанного выше пленума).

Согласно п. 12 № 43 от 29.09.2015 постановления пленума бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в ДД.ММ.ГГГГ года при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ года, срок внесения оплаты за ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении срока истцом не заявлено, истцом не доказано, что ответчиками признавался долг и совершены действия по признанию долга, при этом суммы оплаты ответчиком внесены в соответствии с ежемесячным платежом, а не больше, суд приходит к выводу, что истец имеет права требовать взыскания долга только за период с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сумма взыскания, указанная в ДД.ММ.ГГГГ года, не может быть принята судом во внимание, поскольку, как следует из дополнительного расчета истца, данная сумма сложена из платежей, обязательства по которым должным были быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за ДД.ММ.ГГГГ года подлежит взысканию оплата в размере 510, 18 руб.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года истцом начислено к оплате 27 803, 25 руб, погашено ответчиками 4 019, 83 руб, следовательно, принудительному взысканию подлежит 23 783, 42 руб.

В пределах сроков исковой давности подлежит взысканию пеня в размере 4 850,55 руб. Судом принят во внимание расчет истца за исключением сумм, заявленных за пределами сроков исковой давности (пеня за ДД.ММ.ГГГГ года начислена исходя из суммы 510,18 руб.)

Таким образом, общая сумма взыскания составляет 28 633, 97 руб, что составляет 0,45 от заявленных исковых требований.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме заявленных исковых требований, а именно, 948,4 руб. (2107, 55 х 0,45)

Руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 783, 42 руб, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 850, 55 руб, а всего 28 633, 97 руб. (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три руб. 97 коп.)

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 948, 4 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 02 ноября 2018 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз