Решение № 2А-203/2019 2А-203/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-203/2019

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№2а -203/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 22 февраля 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мартиросяна А.А.,

представителя МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, прож. ххххххх,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО2, на период административного надзора установить административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории, обслуживаемой МО МВД России «Лесозаводский», без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, в нерабочее время;

- запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении;

- запретить пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 судим, осужден:

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно хх.хх.хххх на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 13 дней.

- хх.хх.хххх Лесозаводским городским судом Приморского края по ст.119 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- хх.хх.хххх Лесозаводским городским судом Приморского края по ст.111 ч.1, ст.158 ч. 2 п. «а», ст.105 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх освобожден условно-досрочно хх.хх.хххх на не отбытый срок

1 год 29 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения хх.хх.хххх, срок погашения судимости - хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно – досрочно и подлежащее постановке под административный надзор.

Согласно приговора Лесозаводского городского суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настоял на удовлетворении исковых требований, уточнил, что административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории, обслуживаемой МО МВД России «Лесозаводский», следует считать как запрет выезда за пределы территории Лесозаводского городского округа.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с установлением административного надзора и всех ограничений, которые предложены административным истцом.

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, имеются основания для установления ФИО2 административного надзора с вменением административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав представленные административным истцом документы, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (абз. 4 п.3).

Согласно бытовой характеристики (л.д. 24) ФИО2 по месту жительства проживает один, холост, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Официально не работает, пользуется случайными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По характеру спокойный, уравновешенный.

Таким образом, для установления ФИО2 административного надзора имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст.4 указанного Закона суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, на срок погашения судимости, а именно до хх.хх.хххх, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Лесозаводского городского округа без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, в нерабочее время;

- запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении;

- запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный с уд в течение

10 дней со дня принятия и изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 г.

Судья С.С.Галаюда



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Лесозаводский" (подробнее)

Судьи дела:

Галаюда С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ