Постановление № 5-571/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-571/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25 апреля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

ранее привлекавшего к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, напротив <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП, пешеходу ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в представленном заявлении просила применить к ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в пояснениях к протоколу ФИО1 указывает, что согласен.

Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступила в ОКБ № с диагнозом «ЗП правого надколенника? Ушиб коленных суставов».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло напротив <адрес>. Направление движения транспортного средства <данные изъяты> госномер № – со стороны <адрес> в сторону <адрес>, направление движения пешехода ФИО3 – по <адрес>, пересекая проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону <адрес>, указано место столкновения.

Из объяснений ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что она переходила проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу. С левой стороны автомобили притормаживали, с правой стороны автомобили остановились. Пройдя около метра по переходу, почувствовала сильный удар с левой стороны от наезда легкового автомобиля белого цвета. ФИО3 в результате ДТП получила телесные повреждения. После чего она была госпитализирована в ОКБ № <адрес>.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что находясь за рулем <данные изъяты>, госномер №, он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> ним двигался автомобиль <данные изъяты> белого цвета. Подъезжая к пешеходному переходу напротив <адрес> автомобиль <данные изъяты> проехал прямо, в это время ФИО1 ослепило солнце, из-за чего он не увидел пешехода переходящего дорогу. Употреблял спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, за руль сел по необходимости. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра согласен, виновным в ДТП считает себя.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО3 ушиб и кровоподтек передней поверхности левого колена, кровоподтек внутренней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтек передней поверхности правого колена, причинили легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).

В копиях фотографий отражено место ДТП.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражено что у автомобиля <данные изъяты>, госномер № имеются потертости грязи на переднем бампере. Пешеходу ФИО3 причинены повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривалась самим ФИО1 в ходе производства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, принимая во внимание поведение ФИО1 после ДТП, оставление места ДТП, а также наличие действующего взыскания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ