Решение № 2-513/2025 2-513/2025~М-4145/2024 М-4145/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-513/2025

УИД 16RS0№-84

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строй Дом» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Строй Дом» в его пользу денежные средства в размере 42 500 рублей, неустойку в размере 37 400 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строим Дом» и истцом был заключен договор поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Строй Дом» обязалось поставить беседку «Дачная» 2,5*3 м (фундамент-полнотелые цементные фундаментные блоки размером 20х20x40 см, сверху покрыты рубероидом, количество блоков-10(12) шт.; лаги выполнены из бруса 50х 100мм и обработаны огнебиозащитой; половая доска 38x150 мм (строганная нешпунтованная); угловые стойки — строганный и отшлифованный брус 100х100 мм; промежуточные стойки - строганный и отшлифованный брус 50x100 мм; подоконники выполнены из строганной и отшлифованной доски 40x150 мм с закруглёнными углами; перголы (рамы с рейками) изготовлены из реек 15x30 мм, расстояние между рейками 100 мм; верхняя обвязка- строганный брус 50x100 мм; стропильная система - строганный брус 50х100 мм; крыша, полностью обшита строганной доской 25x150 мм; кровля-мягкая черепица; транспортно-логистические услуги (доставка, сборка, установка, блоки 20x20x40)) (далее - товар) на общую сумму 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей в срок до конца июня 2024 года с дополнительным согласованием даты и времени поставки. Согласно договору расчёту за товар производятся на условии 50% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчётный счет поставщика, оплата остальных 50% после поставки товара по адресу. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предоплата в размере 42500 рублей. Однако в срок, установленный договором (до конца июня), товар ответчиком истцу передан не был. ДД.ММ.ГГГГ были согласованы дата и время передачи товара: ДД.ММ.ГГГГ первая половина дня. ДД.ММ.ГГГГ установлен новый срок передачи товара - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через мессенджере WhatsApp направлено заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой вернуть денежные средства уплаченные в качестве предоплаты за не переданный товар. Согласно переписке ДД.ММ.ГГГГ, полученное заявление принято в работу. В месте с тем, денежные средства в установленный законом срок истцу перечислены не были. В настоящее время ответчиком истцу Товар все еще не передан, общий срок просрочки составил 176 дней. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой истец уведомляет ответчика об одностороннем отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ № и просит возвратить сумму предварительной оплаты товара в размере 42500 рулей и уплатить неустойку в сумме 16787,50 рублей. Претензия истца осталась без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу требований ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строим Дом» и ФИО1 был заключен договор № поставки товара, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить поставленные в его адрес товары, на условиях и в прядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 2 указанного соглашения ассортимент, количество, сроки, адрес поставки и стоимость товар указывается в спецификации №, которая является неотъемлемой частью договора.

Как усматривается из спецификации наименование товара - беседка «Дачная» 2,5*3 м (фундамент-полнотелые цементные фундаментные блоки размером 20х20x40 см, сверху покрыты рубероидом, количество блоков-10(12) шт.; лаги выполнены из бруса 50х 100мм и обработаны огнебиозащитой; половая доска 38x150 мм (строганная нешпунтованная); угловые стойки — строганный и отшлифованный брус 100х100 мм; промежуточные стойки - строганный и отшлифованный брус 50x100 мм; подоконники выполнены из строганной и отшлифованной доски 40x150 мм с закруглёнными углами; перголы (рамы с рейками) изготовлены из реек 15x30 мм, расстояние между рейками 100 мм; верхняя обвязка- строганный брус 50x100 мм; стропильная система - строганный брус 50х100 мм; крыша, полностью обшита строганной доской 25x150 мм; кровля-мягкая черепица; транспортно-логистические услуги (доставка, сборка, установка, блоки 20x20x40)) на общую сумму 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно пункту 3.3 договора расчёт за товар производятся на условии 50% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчётный счет поставщика, оплата остальных 50% после поставки товара по адресу.

Оплата по договору произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В соответствии с п. 6.3 договора срок поставки до конца июня 2024 года с дополнительным согласованием даты и времени поставки.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой истец уведомляет ответчика об одностороннем отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ № и просит возвратить сумму предварительной оплаты товара в размере 42 500 рулей и уплатить неустойку в сумме 16 787,50 рублей.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком в установленных договором и законом порядке и сроки не были исполнены обязательства по поставке покупателю предоплаченного товара в виде беседки, учитывая также что истец, руководствуясь требованиями ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", отказался от договора, то суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ООО «Строй Дом» денежной суммы предварительно оплаченной по договору в сумме 42500 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение прав потребителя, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки.

Истцом в суд были представлены расчет неустойки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (176 дн.) в сумме 37 400 рублей, который был проверен судом и сочтен верным.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 37 400 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены права ФИО1 как потребителя, а также то, что судом при рассмотрении настоящего спора в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в размере 50% от суммы, присужденной судом, что составляет сумму 39 950 рублей, из расчета: (42 500 руб. + 37 400 руб.) х50%.

Каких-либо возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по договору, ответчиком ООО "Строй Дом" суду не представлено, расчет истца не оспорен, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строй Дом» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в размере 42 500 рублей, неустойку в размере 37 400 рублей, штраф в размере 39 950 рублей.

Взыскать с ООО «Строй Дом» (ИНН <***>) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани: Загидуллина А.А.