Определение № 2-354/2017 2-354/2017(2-5036/2016;)~М-4343/2016 2-5036/2016 М-4343/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017

Дело №...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Лобановой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом.

Судебное заседание по данному делу назначалось дважды : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области ФИО2, действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал, считал возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика – администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом; на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –