Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-140/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Шамановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805835,13 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 783904,34 рублей, задолженность по процентам – 12698,93 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 5924,00 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 3307,86 рулей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11258,35 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№ (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1000000 рублей под 19,5 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты в сроки? установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора, однако в течение срока действия Кредитного договора Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем 27.12.2019 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 28.01.2020 за ответчиком образовалась задолженность в размере 805835,13 рублей, в том числе: 783904,34 рублей – задолженность по кредиту, 12698,93 рублей – задолженность по процентам, 5924 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 3307,86 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами) по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период. Размер ежемесячного платежа составляет размере 26220 рублей.

По условиям Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Выдача кредита произведена Банком 27.02.2018 путем перечисления денежных средств в размере 1000 000 рублей на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским ордером №.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно выписке по счету, ФИО2 неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, допуская просрочку платежей, в период с декабря 2018 года до января 2020 года платежи не осуществлял.

27.12.2019 Банком в адрес ФИО2 направлено заключительное требование о досрочном полном погашении кредита в тридцатидневный срок, которое ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на 28.01.2020 за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность в размере 805835,13 рублей, в том числе: 783904,34 рублей – задолженность по кредиту, 12698,93 рублей – задолженность по процентам, 5924 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 3307,86 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и признан правильным.

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 каких-либо возражений против иска, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком без учета начисленной неустойки составляет 796603,27 рублей. Размер начисленной неустойки - 9231,86 рублей. Ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает требования Банка о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805835,13 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11258,35 рублей.

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 805835,13 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту – 783904,34 рублей,

- задолженность по процентам – 12698,93 рублей,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 5924,00 рублей,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 3307,86 рулей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11258,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 15.04.2020.

Судья А.В. Щербин