Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020

Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



УИД 37RS0021-01-2020-000497-29 Копия

Дело № 2-374/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) о досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонному) о назначении страховой пенсии досрочно.

Исковое заявление мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. истец Л.В.ВБ. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился к ответчику - в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ УПФР России в Фурмановском муниципальном районе в назначении пенсии истцу отказано, не включены в специальный стаж следующие периоды работы:

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>;

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>;

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>.

Исключение из специального стажа данных периодов истец считает незаконным, поскольку факт работы в особых условиях подтвержден Справками, уточняющими особый характер работы <№>, <№>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданные работодателем – Интер РАО ФИО3, записями в трудовой книжке ФИО1 Период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – служба в рядах Советской армии, включается в специальный стаж в календарном исчислении при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у обратившегося на это права (согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590).

В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Костромская ГРЭС».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) ФИО4 иск не признал, представив письменные возражения. Согласно данным возражениям, представленные истцом справки, уточняющие особый характер работы, выданы необоснованно, так как на документальную проверку не представлены документы о характере работ, из которых можно сделать вывод о том, что ФИО1 выполнялись работы в течение полного рабочего дня в должностях, предусмотренных Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10: должность <данные изъяты> не предусмотрена Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, кроме того, в справке не отражен период без оплаты с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; не отражено, что ФИО1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> работал по совместительству в профилактории на 03 ставки <данные изъяты>; не отражены отвлечения от основной работы: учебные отпуска с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Поскольку периоды работы истца с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Управлением не были включены в специальный стаж истца, период службы в рядах Советской Армии с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> также не подлежит включению в специальный стаж ФИО1 (л.д. 68-69).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ООО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Костромская ГРЭС» в судебном заседании не участвовал, в представленных суду отзывах на исковое заявление просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал требования ФИО1 подлежащими удовлетворению (л.д. 95-96, 151-153).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выплатное дело ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок начисления и выплаты, законодатель установил как общие условия назначений пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая и льготные условия назначения трудовой пенсии для некоторых категорий граждан в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Согласно п.3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы (деятельности) могут исчисляться последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) независимо от того, выработан страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства.

Как следует из материалов дела, в том числе трудовой книжки и справок, уточняющих особый характер работы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Л.В.ВБ. по окончании обучения в ГПТУ <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> принят <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> уволен в связи с призывом в Советскую Армию. Служба в рядах Советской Армии – с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 принят на Костромскую ГРЭС <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> истец переведен электромонтером (дежурным) в электроцехе. В связи с введением новых тарифных условий оплаты труда занимаемая ФИО1 должность с <ДД.ММ.ГГГГ> стала именоваться <данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ> - <данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ> - <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> переведен в цех централизованного ремонта <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> Костромская ГРЭС переименована в ОАО «Костромская ГРЭС». <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 переведен <данные изъяты>. В соответствии с записями трудовой книжки в указанной должности истец проработал до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11-16). Затем с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 работал <данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> (л.д.8, 9, 10, 11-16).

Справки, уточняющие особый характер работы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> выданы на основании личной карточки ф. Т-2, расчетных ведомостей, штатного расписания, приказов по личному составу, положения об электрическом цехе и положение о ЦЦР со структурными схемами.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № 358148/19 от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, при этом в специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>;

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>;

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

Как следует из решения пенсионного органа, указанные периоды работы не отнесены ответчиком к работе электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций, обеспечивающего работу котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в связи с тем, что на проверку не представлены документы, доказывающие выполнение истцом ремонтных работ котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования.

В силу подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код позиции 2140000а-18455).

Согласно п. 15 Разъяснения Минтруда России № 5 от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Кабинета Министров право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» определено, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой работы.

Согласно сведениям, представленным АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Костромская ГРЭС», Л.В.ВБ. в спорные периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> работал <данные изъяты>. Указанная работа заключается в ремонте оборудования распределительных устройств, обеспечивающих работу котельного и турбинного оборудования электростанции блоков 1-8.

В спорные периоды истец получал повышенную оплату и дополнительный отпуск за вредные условия труда, что подтверждается личными карточками, распоряжениями о приеме и переводе на работу, штатными расписаниями, лицевыми счетами и коллективными договорами (л.д. 70-79, 112-143).

Период службы в рядах Советской Армии с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> также должен быть включен в специальный стаж, поскольку непосредственно перед службой в армии и по окончании службы следовала его работа в тяжелых условиях труда. В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Из указанных выше представленных АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Костромская ГРЭС» документов также следует, что в спорные периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> истец работал полный рабочий день на работе с вредными условиями труда - в котельно-турбинных цехах, получал повышенную заработную плату, дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда.

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика о необходимости исключения периодов учебных отпусков, поскольку они предоставлялись с сохранением оплаты в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (ст. 173 ТК РФ).

Работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Аналогичные положения были предусмотрены ст. 196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего до 1 февраля 2002 г.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Отклоняются судом как необоснованные и доводы ответчика относительно работы истца с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по совместительству на 0,3 ставки в профилактории Костромской ГРЭС, поскольку данная работа предполагается за пределами рабочего времени по основному месту работы. Как указано выше, работа истца по основному месту работы полный рабочий день во вредных условиях подтверждена, в том числе, лицевыми счетами.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о необходимости исключения из специального стажа периода отпуска без сохранения заработной платы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 102-103).

Работа истца в периоды <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (<данные изъяты>) и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (<данные изъяты>) подлежит включению в специальный стаж, поскольку наименование слесарь-ремонтник в документах работодателя (штатных расписаниях, приказах) соответствует должности слесаря по ремонту котельного оборудования и слесаря по ремонту газотурбинного оборудования. Как указывает АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Костромская ГРЭС», переименование было произведено <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствие с ЕТКС. Суду представлена копия карты специальной оценки условий труда, в соответствии с которой работники, на сегодняшний день выполняющие аналогичные работы на филиале «Костромская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация», являющиеся сотрудниками ООО «КВАРЦ Групп», также имеют право на досрочное назначение пенсии по старости (л.д. 144-145).

Судом учитывается также, что в отношении других работников Костромской ГРЭС, выполнявших в один и тот же период с истцом одну рабочую функцию на одном предприятии с одинаковым местом работы и условиями труда вынесены решения судов о включении данных периодов в специальный стаж (л.д. 155-176).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что материалы дела содержат достаточно допустимых и относимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> работы, которая была связана с тяжелыми условиями труда, спорные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ необходимый для досрочного назначения пенсии по старости (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>).

Поскольку право у истца на получение пенсии с учетом спорных периодов работы имелось на дату его обращения, требования истца о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.12.2019 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные доводы сторон не влияют на изложенные выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – в должности <данные изъяты>,

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – период службы в рядах Советской армии.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении периодов работы в специальный стаж в остальной части – отказать.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>

Копия верна. Судья: Л.В. Слепченкова

Секретарь: М.А. Молчанова

<ДД.ММ.ГГГГ>



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слепченкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)