Решение № 2-3094/2018 2-3094/2018~М-2958/2018 М-2958/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3094/2018

Дело №2-3094/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ....

Советский районный суд <адрес> РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Мильдзиховой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

Из искового заявления следует, что 06.02.2015г. между ПАО «КБ «Еврокоммерц», далее Истец и ФИО1, далее Заёмщик, был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заёмщику кредит в сумме 150 000 рублей сроком погашения до 04.06.2018г., а Заёмщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 28,50% годовых.

Заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем, по состоянию на 11.04.2017г. у него образовалась задолженность в размере 214 201 рубль, из которых: 141 476,88 рублей - задолженность по основному долгу; 58 792,94 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом и 13 931,69 рубль – неустойка за просрочку оплаты процентов. Заёмщикуу направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы. Представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес Заёмщика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Представитель Конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и представил суду сведения о частичном погашении им кредитной задолженности за июль и август 2018 г. в размере 12 960 рублей и пояснил, что просит их вычесть из суммы, заявленной истцом к взысканию, а также в части требований истца о взыскании неустойки в размере 13 931, 69 рублей просил с учётом его пенсионного возраста и отсутствия других доходов, применить к нему положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 1 000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и ФИО1, ... заключён Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заёмщику кредит в сумме 150 000 рублей сроком погашения до 04.06.2018г.,

В соответствии с п/п 4 п. 2 Договора, кредит был предоставлен под 28,50 процентов годовых.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Денежные средства в размере 150 000 рублей были перечислены Заёмщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком обязательства по погашению долга не выполнены и за ним образовался долг по кредиту в размере 214 201 рубль, из которых: 141 476,88 рублей - задолженность по основному долгу; 58 792,94 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом и 13 931,69 рубль – неустойка за просрочку оплаты процентов.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заём.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование ответчиком ФИО1 до конца не выполнены, в связи с чем, суд считает частично обоснованными требования истца о взыскании долга по кредитному договору.

Как указано выше, в судебном заседании ответчик представил суду сведения о частичном погашении им кредитной задолженности за июль и август 2018 г. в размере 12 960 рублей. Соответственно, из исковых требований следует вычесть эту сумму из суммы, заявленной истцом к взысканию.

Также в части требований истца о взыскании неустойки в размере 13 931, 69 рублей суд считает возможным, с учётом пенсионного возраста ответчика ФИО1 и отсутствия него других доходов, применить к нему положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 188 310 (сто восемьдесят восемь тысяч триста десять) рублей 51 копейка и госпошлину в размере 5 342 (пять тысяч триста сорок два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.