Решение № 2-3792/2017 2-3792/2017 ~ М-3730/2017 М-3730/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-3792/2017

Дело №2-3792/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

16 ноября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ГНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти матери открылось наследство на следующее имущество:

- 7/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:37:010126:7, расположенного по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>.

Истица обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ГНА В рамках наследственного дела № истице ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок нотариус отказал, мотивировав тем, что не выданная 1/3 доля в праве на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный участок составляет 1274/16380 долей в праве общей долевой собственности, что превышает не зарегистрированный остаток (1142/16380) на данный земельный участок.

Таким образом признание права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ГНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:37:010126:7, расположенного по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>; а также определить, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО2 в Анапском отделе Управления Росреестра по <адрес> в отношении 1/3 доли в праве на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:37:010126:7, расположенного по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>.

Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, одновременно указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Нотариус Анапского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, при этом направила в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения ответчицы ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела истица ФИО2 является дочерью ГНА, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГНА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, актовая запись №.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть произведены в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В судебном заседании установлено, что после смерти ГНА нотариусом Анапского нотариального округа было заведено наследственное дело №.

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ГНА являлась собственником 7/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Черноморская, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 также являются собственниками вышеуказанного земельного участка по 26/91, 1/4, 1/4 и 7/45 долей в праве общей долевой собственности соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 01.09.2017 года №.

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что в рамках наследственного дела №125/2009 после смерти ГНА, истице ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <...><адрес>, что составляет 2548/16380 долей в праве общей долевой собственности.

Судом принимается во внимание, что невыданная 1/3 доля в праве на 7/30 (семь тридцатых) долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок составляет 1274/16380 долей в праве общей долевой собственности, что превышает не зарегистрированный остаток (1142/16380) на вышеуказанный земельный участок.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что на момент смерти ГНА принадлежала вышеуказанная доля земельного участка в размере 1274/16380, в связи с чем указанная доля не может быть включена в наследственную массу, на которое может быть признано право собственности в порядке наследования. Таким образом суд приходит к выводу о том, что в данном случае при удовлетворении заявленных требований могут затронуты права и законные интересы третьих лиц, так как это повлечет изменение размера и конфигурации как самого земельного участка, так и долей собственников общей долевой собственности, права которых зарегистрированы в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 не могут быть удовлетворены, так как являются незаконными и необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года