Решение № 2-2084/2020 2-2084/2020~М-1507/2020 М-1507/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2084/2020

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа за нарушение сроков оплаты арендной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа за нарушение сроков оплаты арендной платы, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что между истцом и ответчиком (дата) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (№)КК27, по которому истец (Арендодатель) предоставил ответчику (Арендатору) сроком на 900 дней в аренду автомобиль «TOYOTA AQUA», 2014 года выпуска, регистрационный знак <***> без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а ответчик принял на себя обязательства своевременно выплачивать арендную плату и по окончанию срока аренды возвратить истцу автомобиль. Истец выполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику (дата) вышеуказанное транспортное средство, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи. Вместе с тем, со стороны ответчика имеет место нарушения обязательств по своевременной выплате арендной платы за аренду транспортного средства. Согласно пунктов 3.1 и 3.1.2 договора арендная плата составляет 1.850 рублей за каждый день. Арендная плата согласно пункта 3.4. договора начинает начисляться с момента подписания акта приема транспортного средства и выплачивается не позднее 15 часов 00 минут первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи транспортного средства (п. 3.3. Договора). (дата) в связи с неисполнением ответчиком условий договора ответчиком условий договора по своевременной выплате арендной платы, договор между сторонами расторгнут досрочно, а транспортное средство возвращено истцу, что подтверждается актом приема-передачи (№) от (дата). Период времени, в течение которого данное транспортное средство находилось у ответчика в аренде, исчисляется с (дата) по (дата) включительно. Условие по своевременной выплате арендной платы стало нарушаться ответчиком с (дата), поэтому период образования задолженности исчисляется с (дата) по (дата), и составляет 114 календарных дня. Следовательно, общий размер задолженности по арендной плате за данное транспортное средство за указанный период составляет 210.900 рублей. (1 850 руб. х 114 к/д). Кроме того, согласно пункту 5.7. договора за нарушение ответчиком п.3.3. договора (арендная плата должна выплачиваться не позднее 15 часов 00 минут первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи транспортного средства) он должен выплатить штраф в размере 400 рублей за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. Срок просрочки выплаты арендной платы ТС исчисляется с (дата) по (дата) (дата подачи искового заявления в суд), и составляет 156 календарных дня. Следовательно, размер штрафа за данное нарушение составляет 62.400 руб. (400 руб. *156 к/д). Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащих к выплате по вышеуказанному договору аренды ТС составляет 273 300 руб. (210 900 руб. + 62 400 руб.). Поскольку ответчик не погасил задолженность по арендной плате, истец (дата) направил в его адрес заказным письмом претензию (№) об урегулирования спора в добровольном досудебном порядке, в которой предложил ответчику перечислить на банковский счет истца задолженность по арендной плате и штраф за просрочку выплаты арендной платы. Ответчик за получением заказного письма с вложенной в него претензией в почтовое отделение связи не явился, в связи с чем, заказное письмо возвращено истцу по истечении срока хранения. Данные обстоятельства подтверждаются почтовой квитанцией от (дата). Отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, возвращенным назад почтовым конвертом. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в общем размере 13 915,84 руб., в том числе: 5 773 руб. - по оплате госпошлины; 142,84 руб. - по оплате услуг почтовой связи; 8 000 руб. - по оплате услуг представителя.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в общем размере 273 300 руб., из них: 210 900 руб. - задолженность по арендной плате за период с (дата) по (дата): 62 400 руб. - штраф за просрочку уплаты арендной платы за период с (дата) по (дата), судебные расходы по делу в общем размере 13 915,84 руб., из них: 5 937 руб. - по оплате госпошлины; 142,84 руб. - по оплате услуг почтовой связи; 8 000 руб. - по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, уведомлен о слушании дела, в соответствии с законом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истица ФИО3, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО3, действующая на основании доверенности от (дата),поддержала исковые требования доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила о том, что ее супруг – истец ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля TOYOTA AQUA», 2014 года выпуска, регистрационный знак <***>. Они размещали объявление на сайте «АВИТО» о предоставлении автомобиля в аренду, ответчик им позвонил и сказал, что хочет желает получить в аренду их автомобиль, договор аренды между истцом и ответчиком был составлен (дата), по нему предоставляется транспортное средство под выкуп в течении 900 дней. Ответчик выплачивает сумму по договору и у него остается в собственности их автомобиль. Это аренда под выкуп, но ответчик мог и не выкупать автомобиль. Ответчику был передан автомобиль, он им оплачивал за неделю вперед за аренду автомобиля, это предусмотрено договором. До (дата) ответчик выплачивал аренду с задержками, с (дата) он отсрочил платеж, обосновав трудным материальным положением. В декабре 2019 года оплата за аренду от ответчика так и не поступила, но он попросил продлить договор на два месяца, обещал после Нового года заплатить, но так на связь больше и не вышел. В дальнейшем он возвратил им машину обратно, но денег не заплатил. Договором аренды предусматривался залог 10 000 на случай дорожно- транспортного происшествия, но ответчика залог так и не оплатил, просрочка началась с (дата). За просрочку внесения платежей предусматривается штраф.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО3, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав объяснение представителя истца ФИО3, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Согласно паспорту транспортного средства (адрес), автомобиль «TOYOTA AQUA», 2014 года выпуска, регистрационный знак <***> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1

(дата) между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства «TOYOTA AQUA», 2014 года выпуска, регистрационный знак <***>, согласно которому истец (Арендодатель) предоставил ответчику (Арендатору) сроком на 900 дней в аренду автомобиль («TOYOTA AQUA», 2014 года выпуска, регистрационный знак <***>) без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а ответчик принял на себя обязательства своевременно выплачивать арендную плату и по окончанию срока аренды возвратить истцу автомобиль.

Согласно акту от (дата), подписанного истцом ответчиком, истец ФИО1 выполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику (дата) вышеуказанное транспортное средство.

Согласно пунктов 3.1. и 3.1.2. договора аренды транспортного средства, арендная плата составляет 1.850 рублей за каждый день. Арендная плата согласно пункта 3.4. договора начинает начисляться с момента подписания акта приема транспортного средства и выплачивается не позднее 15 часов 00 минут первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи транспортного средства (п. 3.3. Договора).

Арендатор ФИО2 нарушал обязательства по своевременной выплате арендной платы за аренду транспортного средства.

(дата), в связи с неисполнением ответчиком условий договора по своевременной выплате арендной платы, договор между сторонами расторгнут досрочно, транспортное средство возвращено истцу, что подтверждается актом приема-передачи (№) от (дата).

Период времени, в течение которого данное транспортное средство находилось у ответчика в аренде, исчисляется с (дата) по (дата) включительно. Условие по своевременной выплате арендной платы стало нарушаться ответчиком с (дата), поэтому период образования задолженности исчисляется с (дата) по (дата), и составляет 114 календарных дня.

Общий размер задолженности по арендной плате за данное транспортное средство за указанный период составляет 210 900 руб. (1 850 руб. х 114 календарных дней).

Кроме того, согласно пункту 5.7. договора за нарушение ответчиком п.3.3. договора (арендная плата должна выплачиваться не позднее 15 часов 00 минут первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи транспортного средства) он должен выплатить штраф в размере 400 руб. за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. Срок просрочки выплаты арендной платы ТС исчисляется с (дата) по (дата) (дата подачи искового заявления в суд), и составляет 156 календарных дня. Следовательно, размер штрафа за данное нарушение составляет 62 400 руб. (400 руб. *156 календарных дней). Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащих к выплате по вышеуказанному договору аренды ТС составляет 273 300 руб. (210 900 руб. + 62 400 руб.).

Поскольку ответчик не погасил задолженность по арендной плате, истец (дата) направил в его адрес заказным письмом Претензию (№) об урегулирования спора в добровольном досудебном порядке, в которой предложил ответчику перечислить на банковский счет истца задолженность по арендной плате и штраф за просрочку выплаты арендной платы. Ответчик за получением заказного письма с вложенной в него претензией в почтовое отделение связи не явился, в связи с чем, заказное письмо возвращено истцу по истечении срока хранения.

Данные обстоятельства подтверждаются почтовой квитанцией от (дата), отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, возвращенным назад почтовым конвертом.

Ответчиком ФИО2 указанный договор аренды от (дата) подписан, факт его заключения и просрочки внесения арендных платежей по нему им в судебном заседании не оспорен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и

возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истцом ФИО1 суду предоставлен договор от (дата), исследованной в ходе судебного заседания, который принимается судом во внимание, поскольку отвечает требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Положениями статьи 614 Гражданского кодекса РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, не предоставил суду доказательства, освобождающие его от ответственности по обязательствам арендной платы, не оспаривал факта наличия задолженности, вместе с тем, в силу возложенных законом обязательств, не предоставил суду доказательств, в обоснование своей позиции, суд основывает свои выводы на предоставленных суду со стороны истца доказательствах, которые соответствуют принципу относимости и допустимости.

На основании вышеизложенного, суд приходи к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 210 900 рублей за период с (дата) по (дата) штрафа за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 62 400 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст.94 ГПК РФ в частности относятся расходы на оплату услуг специалиста, почтовые расходы, связанные с рассмотрение дела, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд (дата) ФИО1 обратился к ИП ФИО4 для оформления услуг по консультации, составлении претензии, согласно договора (№) возмездного оказания юридических услуг от (дата), оплата составила 3000 рублей, согласно представленной квитанции (№) от (дата). Кроме того, (дата) ФИО1 обратился к ИП ФИО4 для оформления услуг по подготовке и составлению искового заявления в суд, согласно договора (№) возмездного оказания юридических услуг от (дата), оплата составила 5000 рублей, согласно представленной квитанции (№) от (дата).

Кроме того, истцом ФИО1 понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 142 рубля 84 копейки, согласно представленных чеков.

В соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ, суд признает данные расходы необходимыми расходами, в связи с чем, заявленные требования в данной части находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 773 рубля. Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 составляет 13 915 рублей 84 копейки. (3000 рублей + 5000 рублей + 142 рубля 84 копейки + 5773 рубля)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа за нарушение сроков оплаты арендной платы, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства за период с (дата) по (дата) в размере 210 рублей 900 рублей, штрафа за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 62 400 рублей, судебные расходы в размере 13 915 рублей 84 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья Е.Ю. Фурман